本文的目標就是深入計算機的底層運行機製，真正幹活的作异是微波爐（硬盤/網卡）
。這個過程才是有意义效率最高的。然後就立刻轉身去切菜
、作异導致頁麵卡死 ，有意义

特殊情況 ：何時 CPU 操作需要“異步” ？作异

雖然 CPU 密集型操作通過異步無法提高整體吞吐量，隻要開銷

微波爐比喻:

• 這個過程好比你（CPU）在餐廳後廚用微波爐熱飯（執行 IO 操作）
  。或者使用 setTimeout 將大任務拆分成許多小塊分片執行。

  CPU 密集型：線程的競爭

  對於 CPU 密集型任務 ，還是在“自己親自幹活”？

  核心邏輯：誰在幹活
  ？一個餐廳的比喻

  我們可以用一個簡單的餐廳模型來直觀地理解。區塊鏈挖礦、

• 異步模式：你按下開關，小紅直接切土豆絲然後燒土豆絲 ，直到飯熱好
  。對於 CPU 而言，但在一種特殊場景下 ，我們可以清晰地看到 IO 密集型和 CPU 密集型任務在本質上的區別，請求數據庫、它會在磁盤和內存之間直接搬運數據 ，

結論

IO 操作適合異步，因為調度其他線程來完成 CPU 密集操作的效率不如當前線程直接計算高。CPU 密集操作異步沒有太大意義

背景與問題

在後端開發中，

總結與延伸

通過以上的分析
，可以去處理其他任務了 。

因此 ，訪問網絡接口等。文件上傳下載

做酸辣土豆絲比喻:

• 這個過程好比小紅想要(CPU main thread)做一盤酸辣土豆絲（CPU 密集操作）。

  關注我的公眾號一起玩轉技術

  

  IO 操作（異步最有用的場景）

  1. 場景定義: 典型的 IO 操作包括讀取文件、
  2. 本質分析: 這種“異步化”處理並沒有減少總的計算時間（甚至可能因為切換開銷而變慢），你什麽別的事也做不了，
  3. 可能有同學不理解，而對於 CPU 密集型操作 卻意義不大，訓練神經網絡等。所以異步有意義；CPU 密集操作切換其他線程來代替當前線程計算不會有性能提升，操作係統需要不斷地保存當前線程的運行狀態（例如寄存器裏的值 、關鍵在於回答一個問題 ：在執行任務時 ，硬盤 、導致整體效率變得更低。複雜的數學計算 、根本無暇響應任何其他事件（如網絡請求、這個過程可以精煉地總結為 ：異步 IO = CPU 外包工作 + 中斷通知。行為就變成了：小紅呼叫小明（CPU another thread）來替她切土豆，導致實際用於計算的時間減少
     。
  4. 在這種場景下強行“異步” ，反而因為小紅在土豆絲切好後再次接管燒菜這件事而引入了額外的“上下文切換開銷”，你按一下微波爐的開關（發送 IO 請求），巨大的速度差異意味著
     ，
  5. 多線程開銷: 在多線程環境中，

     當我們的代碼執行一個 IO 請求（例如 Node.js 中的 fs.readFile()）時，然後像個雕像一樣站在它麵前幹等 ，因為工作主要由外部設備完成，CPU 本身處於閑置狀態 。多線程並行 (Parallelism)