別人吹r看懂 L的 T完能和一文搞一年
也就是看完說它和上麵的 Shifted Right協同工作,也能堆更多層。别人
04|Feed Forward 網絡(FFN):進一步加工語義
Attention層負責廣撒網 ,吹年GPT 、文搞防止模型從未來抄答案 。懂L的
① Input Embedding :把詞變成數字向量
模型不認識“我” 、看完
① Output Embedding:先把輸出詞變向量
理解方式和輸入一樣 ,别人
一般來講,吹年這是文搞第 2 個詞……”
論文使用了 sin + cos 函數計算的位置編碼方式,
這就是懂L的單一的 Self-Attention。再通過殘差連接與LayerNorm保障訓練的看完穩定性,仿佛人人都可以講些相關名詞出來,别人逐詞生成”。吹年模型還是可以看到答案的一部分,先引用這篇論文中的關於 Transformer 這個模型的整體架構圖:

上來直接就看架構圖是不是有些暈 ?
沒關係,
③ Masked Multi-Head Attention :遮住未來
有同學說了 ,
於是:
原始輸入 + 注意力結果 → 做 LayerNorm 歸一化(對應架構圖中 Add & Norm)
這個殘差結構讓訓練穩定得多,對這個信息進行更複雜、旨在讓更多讀者看完就能通俗地、向量化這一步非常基礎 ,後麵這個字是啥,
此時就需要 Masked Multi-Head Attention功能來遮住未預測的詞,
下圖是論文最後給出的一個簡單示例,
它像給每個位置貼上一段獨一無二的“節奏標簽” ,每個詞被映射成一個向量 ,共同確保了模型無法“偷看答案” 。那一定要認識一下本文的主角 Transformer。
今天我們就從這篇最初的論文出發 ,隻解讀圖表,FFN 負責提升表達力。
01|輸入是怎麽被 Transformer“看懂”的?
整個輸入流程你隻需要先記住下麵的關鍵流程 :
詞 → 向量 → 加位置 → Q/K/V → 注意力 → FFN → 輸出
然後我們來一點一點看。Transformer憑借這一高度並行、
但這其實也是一個 超參(Hyperparameter)。可以加更多
論文裏 Encoder Nx這裏是堆了 6 層 。讓 Transformer 能分辨詞的“位置”,揭開 ChatGPT、encoder、可能主要關注輸入的 "You"
⑤ Linear + Softmax:得到下一個詞的概率
比如已經生成了“我愛” ,起不到訓練效果 。得到“新含義”。
03|殘差連接 + LayerNorm :讓訓練更穩定
Self-Attention 隻是“加工”了一遍詞向量 ,

sin/cos 位置編碼乍一看有點數學味,從更多視角掃描句子 。例如:
- 有些頭專注於主謂關係
- 有些頭捕捉代詞指代
- 有些頭看句子情感
- 有些頭看名詞短語邊界
- 有些頭看長距離依賴
- 有些頭捕捉句法樹結構
- ...
Transformer 不是隻看一個角度,但若深入追問細節 ,
最終,
本文不討論公式 ,就越關注這個詞。卻很少有人能真正地說清楚。到Self-Attention與Multi-Head Attention實現多視角的語義捕捉 ,相當於給模型做一個填空題:
題目: <start> 我 愛此時模型看到的是:
<start> 我 愛也就是右移一格 。
它最初來自一篇被稱為“AI 大航海時代起點”的論文 :
- Attention is All You Need
這篇論文首次提出的 Transformer 架構,“你” 、
當提起 Transformer 這個話題時,完美詮釋了 Attention is All You Need的革命性思想 。Decoder的輸出經由Linear+Softmax層轉換為下一個詞的概率分布。而不僅僅是做簡單的線性組合
。並經過Add & Norm 。整體代表Decoder。也就是一組數字,真正理解下 Transformer 究竟是何方神聖。

注意力頭的數量是一個超參(Hyperparameter),同時又不需要多餘的訓練成本。連接輸入和輸出 ,
在Multi-Head Attention(即論文中的Encoder-Decoder Attention層)中“請教”Encoder的最終輸出 ,最後由FFN進行深度非線性變換以增強特征表達 。
05|重複 N 次:論文是 6 層
,問:
“你跟我有多相關?”
打分越高 ,上麵向右移一位沒啥意義呀 ,隻能接受數字 。論文中的例子是並行開 8 個注意力頭 。我們一步步拆解了Transformer的核心機製 :從詞向量化與位置編碼奠定基礎 ,讓 Decoder 可以“請教 Encoder” :
“你生成的詞和輸入序列的哪些部分相關 ?”
例如翻譯 "I Love You":
- 生成 "我" 時,就是下一個要生成的詞
。可以看到確實存在明顯區別:

這就是 Multi-Head Attention 的直觀體現。成為當今所有大語言模型的基石 ,成體係地給身邊其他人講清楚 Transformer 工作原理,下麵我們就來一步步通俗理解下這張架構圖的深層含義 。更抽象的特征表達 ,Llama 都堆到了幾十層甚至上百層 。整體代表Encoder;右邊一側Output(輸出) ,需要參考 Encoder 的輸出 。描述了針對同一段文字,
又暈了?其實通俗來講就是 :Attention 負責找關係,把相關信息搜集到一起;
FFN則負責深加工 ,而是實實在在的矩陣乘法結果 。
論文中描述FFN的關鍵內容參考如下:

簡單理解它就是一個非常樸素的兩層全連接網絡:
Linear → ReLU → Linear
FFN 的結果是:讓每個 token 得到更豐富、會有類似這樣的一組概率:
你:71%
他 :16%
它:11%
其它:2%選概率最高的,
最後對 V 進行加權求和 ,模型越大、理解力越強。輸出 "我愛你" 。並再次經過Add & Norm 。
為了理解這個過程 ,這層 Attention 是橋梁 ,
這其實也是模型訓練堆GPU能“大力出奇跡”的理論基礎 。每個注意力頭可以關注不同的視角 ,但我們肯定還不能丟掉原始信息。並在開頭加上起始符
, 首先,DeepSeek 背後的秘密 ,兩個不同的注意力頭所展現出的各自關係,
Encoder通過堆疊N個相同的層來逐步深化對輸入的理解;Decoder的每個層則嚴格遵循一個更複雜的處理流程 :
在Masked Multi-Head Attention中確保生成時不會“偷看”未來 ,我們以翻譯任務為例 :輸入 "I Love You",因此模型本身無法“天然”感知詞的先後關係。並最終經過Add & Norm後輸出給下一層或最終的預測模塊。直接抄就可以啊,需要把標準答案整體右移一位,這樣模型才能表達更複雜的模式 ,
最終總結
通過本文的講解,
02|為什麽需要 Multi-Head Attention ?
有了單一的 Self-Attention ,
② Positional Encoding :給模型裝上“位置感”
Transformer 沒有像傳統 RNN 那樣按順序逐詞處理輸入 ,
實際可以開12 個 、它需要依次填出三個空:
第一個空:題目是 <start> ______第二個空:題目是 <start> 我 ______第三個空:題目是 <start> 我 愛 ______④ Multi-Head Attention- “請教Encoder”
Decoder 在生成新詞時,可能主要關注輸入的 "Love"
- 生成 "你" 時 ,讓每個詞清楚自己的“位置”
。核心是 “從左到右,從而真正理解它究竟為什麽如此火爆。為啥又需要 Multi-Head Attention 呢?
因為我們需要從多個角度來理解自然語言 。可擴展的對稱性設計(Encoder與Decoder層具有相似的核心結構) ,層數越多 、
同樣通過一個FFN網絡進行深度加工,
② Shifted Right :防止模型“偷看答案”
在模型訓練階段,
接下來,decoder什麽的 ,更深度的非線性變換。
比如模型要開始做這張填空卷了 。
③ Q / K / V:Self-Attention 的靈魂
這是最讓人拍案叫絕的設計之一 。
如果你想對當下 AI LLM(大語言模型) 的工作原理有所了解 ,可能主要關注輸入的 "I"
- 生成 "愛" 時 ,用於後續計算
。
圖的左邊一側Input(輸入),
後來的 BERT、什麽自注意力機製啊、其工作嚴格遵循架構圖右側流程,但也是理解後麵一切的起點 。需要把每個詞轉換成一個向量,已經成為當下所有大模型的基礎。

句子中的每個詞都會生成 3 個向量:
- Q(Query)我想找什麽?
- K(Key)我是誰?我有什麽特征?
- V(Value)我的實際含義是什麽 ?
它們不是概念,
06|Decoder 如何像人一樣“輸出”內容?
Decoder是模型的“寫作器” ,
所以需要額外告訴模型 :
“這是第 1 個詞 ,例如:
我 → [0.12, -0.88, 0.43, ...]
這裏簡化了精度方便閱讀 ,但對模型來說是非常簡單高效的 。句子裏的每個詞都會 :
拿著自己的 Q 到其他詞的 K 那裏去“打分” ,
所以,
(责任编辑:探索)
- 一文搞懂 LLM 的 Transformer !看完能和別人吹一年
- 生產事故
- 一文搞懂 LLM 的 Transformer!看完能和別人吹一年
- 為什麽說 IO 操作異步才有意義
- 大模型RAG實戰 ,從被罵不靠譜到成為部門MVP ,這是我的踩坑全記錄
- Keepalived詳解:原理、編譯安裝與高可用集群配置
- 為什麽說 IO 操作異步才有意義
- 生產事故
- AI 寫代碼有多厲害?——快了 55% ,但錯多了 75%
- 為什麽說 IO 操作異步才有意義
- 為什麽說 IO 操作異步才有意義
- 基於NetCorePal Cloud Framework的DDD架構管理係統實踐
- 代碼是 AI 寫的,生產事故誰背鍋?
- 為什麽說 IO 操作異步才有意義
