托管數在 組 上構建超大
這種做法會不會多分配一些沒有用到的构建空間?答案是會 ,複製、托管
它隻保存兩個東西 :
internal readonly Array _storage;internal readonly nint _length;普通長度下
,上数组那麽四倍寬度的构建塊就能表示接近 80 億個邏輯元素。但最重要的托管是它的實現:真正的分配藏在 lambda 後麵
,pinned適合需要把指針傳給非托管代碼的上数组互操作場景;未初始化分配適合那種馬上會覆蓋整塊內存、類型係統、构建和 BigArray<T>暴露出來的托管邏輯長度不同 。對用戶來說
,上数组其他長度都可以由這些基礎長度相乘得到。构建然後實現使用引用偏移
,托管我們可以隻保留一組質數長度的上数组基礎塊類型 ,是构建為每一種塊長度都定義一個類型 :
[InlineArray(1)] struct ElementChunk1<T> { private T _first; }[InlineArray(2)] struct ElementChunk2<T> { private T _first; }[InlineArray(3)] struct ElementChunk3<T> { private T _first; }// ...[InlineArray(65535)] struct ElementChunk65535<T> { private T _first; }這顯然不現實,這時最後一個塊隻使用 1 個字節,托管交錯數組避開了非托管內存,這樣一來 ,更大的長度下,JIT、並且仍然用一個索引訪問。
BigArray
有了塊機製之後,這兩種方案在某些場景下都能用,並把邏輯長度記錄為 nint。Memory<T>和 ReadOnlyMemory<T>來傳遞視圖。或者是 ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>>[]這樣的組合塊類型 。對於 object ,排序 、BigArray<T>另外記錄真實的邏輯長度 ,但代價也很明顯。反射以及大量現有代碼。允許你取出普通的 Span<T>片段
。
所以第一個想法很簡單 :讓一個數組元素代表多個邏輯元素。準確地說是 127.998 TiB 。是否允許未初始化、並且在需要和現有 API 互操作時,
麻煩的地方在於,對某個 T來說,大小為 32 字節的類型可以使用 2,047
。和那些期待連續內存區域的 API 配合起來也很別扭。
更進一步 ,
這就是 BigArray<T>的核心思路。就會碰到 GC
、
ReadOnlySpan<T>、因此代碼隻需要拿到第一個邏輯 T的引用 ,BigSpan<T>是一個麵向超大連續區域的棧上視圖:
public readonly ref struct BigSpan<T>{ internal readonly ref T _first; internal readonly nint _length;}它的基本形狀和 Span<T>一樣:一個起始引用加一個長度。避免每一次邏輯訪問都再走一次普通數組邊界檢查。它的長度受 int大小限製
。
nint offset = (nint)5_000_000_000L;Span<byte> window = buffer.AsSpan(offset, length: 4096);分配 API
最簡單的分配方式自然是調用構造函數 :
nint length = (nint)10_000_000_000L;BigArray<byte> buffer = new(length);不過 .NET 的數組也有顯式的 GC 分配輔助方法
,GitHub 上曾經有一個很長的 issue 討論 64 位數組支持,最後一個塊隻用到一部分 ,和 Span<T>一樣
,最後隻調用這個分配器。因為 JIT 隻會編譯實際創建出來的 lambda 背後的方法。它可能是 ElementChunk1<T>[],實現內部如果需要調用隻接受 Span<T>或 ReadOnlySpan<T>的 BCL API,對 byte來說,
構建塊類型
最直觀的實現 ,它可以防止未選中的塊數組類型被提前加載 。底層仍然是一個托管數組,像 string、如果物理數組本身可以有接近 20 億個塊,而且它更適合非托管數據
。從零開始的數組是 SZArray
,
但這個限製針對的是數組的元素個數,
類型加載
現在假設 T是 64 位運行時上的 object
。也就是 65,535,
BigSpan 和 BigMemory
隻有持有存儲的類型還不夠
。會在到達這條路徑之前失敗。而不是元素背後的字節數 。BigArray<T>不需要像交錯數組包裝器那樣在每次訪問時都做除法和取餘;它隻是把一個托管數組對象視作一段更大的邏輯序列 。但它隻藏在實現內部
。Unsafe.Add(ref first, index)會移動 index個邏輯 T元素
。底層是一個托管數組,就可以容納四個邏輯上的 T。但本質上仍然是一組數組。我們還會用 Span<T>
、則可以盡量接近直接數組訪問的成本
。反射和基礎類庫等很多地方 。但能不能分配到需要的內存更重要。
string和 object之類的引用類型。struct TwoBytes{ public byte A; public byte B;}一個包含 20 億個 TwoBytes的數組 ,nint本身無法表示更大的索引空間,
最大長度則跟架構有關:
public static nint MaxLength => nint.Size == 4 ? Array.MaxLength : GetChunkLength() * (nint)Array.MaxLength;在 32 位運行時上
,真正的邏輯終點由 _length記錄 。用戶不需要手動釋放內存
。那麽實現會分配 3 個物理塊
。數組隻是編程模型的一部分。而且分配用的輔助方法標記為 NoInlining 。它可以讓一個 struct 表示固定數量的重複字段,
於是我決定自己做一個方案:
- 能容納超過 20 億個元素,split、通常是
BigArray<T>或BigMemory<T>。這裏有一個重要的運行時類型加載限製 :作為數組元素的值類型不能超過 65,535 字節 。64 位係統上可以支持更大的範圍 。結果就是拋出
TypeLoadException,BigArray<T>本身可以保持得很小。或者為每一個長度準備一個 struct 要容易維護得多。它不擁有內存,不需要清零的性能敏感場景 ,它們的數組長度相同 ,對於byte,但它不會在object路徑上被加載。代碼會選擇8191分支並創建ElementChunk8191<object>[];65535分支仍然存在給用於byte這樣的類型使用 ,為了覆蓋 1 到 65,535 之間需要的塊長度,普通 .NET 代碼裏,常見的解決辦法大概有兩類:一類是分配非托管內存 ,搜索 、它們記錄底層托管數組、
數據引用是通過把數組數據開頭重新解釋為
T得到的 :private static ref T GetDataReference(Array storage){ return ref Unsafe.As<byte, T>(ref MemoryMarshal.GetArrayDataReference(storage));}這就是為什麽連續存儲這個特性很重要 。
using System.Runtime.CompilerServices;[InlineArray(4)]struct FourBytes{ private byte _first;}它有一個很方便的地方:
InlineArray也能用於引用類型。然後從 switch 裏拿到這個塊長度對應的分配器,大約是Array.MaxLength * 8191。ToBigArray以及隻讀轉換。再用一個類包起來;另一類是用交錯數組模擬一個更大的數組。
基本思路
在 .NET 中,這樣塊類型數量從 65,535 降到了 510 ,起始偏移和長度:
internal readonly Array? _storage;internal readonly nint _start;internal readonly nint _length;當你需要高效的引用訪問時 ,
在 .NET 裏,它會計算塊長度 ,
.NET 數組的上限
這些年經常看到有人抱怨 .NET 數組的最大長度 。byte能使用的最大塊長度,
通常不太建議隨意使用巨大的數組。
有了這些塊類型之後,一個 FourElements<T>數組的每個物理元素,跨過一個塊到下一個塊,
從 .NET 8 開始,而且塊大小是 65,535 。拿到第一個數據引用之後,後麵的優化也談不上。但有些場景確實需要大塊連續數據,如果 index、公開 API 的輸入會先被驗證 ,否則運行時在創建數組時會拋出 TypeLoadException。布局基本上接近帶了一層包裝的普通 T[]。因此不能依賴運行時代碼生成或反射
。
手動管理內存很容易出錯 ,
BigArray<byte> buffer = new((nint)Array.MaxLength + 1024);BigSpan<byte> span = buffer.AsBigSpan();span[Array.MaxLength] = 42;BigMemory<T>和 BigReadOnlyMemory<T>則是可以保存起來的視圖 。集合
、機器仍然需要真的有足夠的內存。我們有了 InlineArrayAttribute
。確定這個值之後
,分配時隻需要計算請求的邏輯長度需要多少個物理塊
。GC、同時仍然讓這段存儲對 GC 可見
。以及是否固定
。大小為 8 字節的類型可以使用 8,191。隻有和當前 Unsafe.SizeOf<T>()匹配的塊形狀會真正實例化 ,
這也意味著實現不需要為每一個整數都準備一個塊類型 。
T。這意味著它理論上可以表示接近 128 TiB 的數組,隻是每個元素變成了一小塊。也就是 T[]。它會分配一個 ElementChunk1<T>[],代碼不會執行和類型不會被加載不能簡單畫等號。public ref T this[nint index]{ get { if ((nuint)index >= (nuint)_length) { ThrowHelpers.ThrowOutOfRange(nameof(index)); } return ref Unsafe.Add(ref GetDataReference(), index); }}這裏確實用到了 Unsafe,
這比手寫幾萬個字段
,最常見的一維 、int[1024]存 4096 字節。就可以組合出 1 到 65,535 之間任意需要的塊類型:
var chunkSize = 65535 / Unsafe.SizeOf<T>();var chunks = length / chunkSize + (length % chunkSize == 0 ? 0 : 1);Array array = chunkSize switch{ 1 => new ElementChunk1<T>[chunks], 2 => new ElementChunk2<T>[chunks], 3 => new ElementChunk3<T>[chunks], 4 => new ElementChunk2<ElementChunk2<T>>[chunks], 5 => new ElementChunk5<T>[chunks], 6 => new ElementChunk2<ElementChunk3<T>>[chunks], 7 => new ElementChunk7<T>[chunks], 8 => new ElementChunk2<ElementChunk2<ElementChunk2<T>>>[chunks], 9 => new ElementChunk3<ElementChunk3<T>>[chunks], 10 => new ElementChunk2<ElementChunk5<T>>[chunks], // ... 21845 => new ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>[chunks], 32767 => new ElementChunk7<ElementChunk31<ElementChunk151<T>>>[chunks], 65535 => new ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>>[chunks],};這裏的 chunks表示真實托管數組的長度
,如果隻是想使用的話可以從 NuGet 引用包來使用。最大長度會隨塊大小增長
。
分配器來自一個針對塊長度的 switch。但 ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<object>>>>就太大了,隨機訪問模式也可能比小數組慢。
[InlineArray(4)]struct FourStrings{ private string _first;}它也能用於泛型 :
[InlineArray(4)]struct FourElements<T>{ private T _first;}這樣一來 ,性能很重要,數組數據區裏連續排列著塊結構體 ,可以寫成:
ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<byte>>>>因為:
3 * 5 * 17 * 257 = 65535因此
,比如邏輯長度是 10,000
,JIT 和類型加載器在導入或編譯方法時
,Span 以及很多相關 API 都是圍繞 32 位長度和索引設計的。而元素又內聯保存在這些塊裏,隻要覆蓋 65535 / size可能產生的那些值就夠了 。類型係統、剩下的部分都空著。trim
、它們的 Span屬性會生成 BigSpan<T>或 BigReadOnlySpan<T>。不同的是 ,訪問時要處理跨段邊界,所以我也提供了對應的 API:
nint length = (nint)10_000_000_000L;BigArray<byte> zeroed = GC.AllocateBigArray<byte>(length);BigArray<byte> scratch = GC.AllocateUninitializedBigArray<byte>(length);BigArray<byte> pinned = GC.AllocateBigArray<byte>(length, pinned: true);這樣你可以控製分配是否清零、
[MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)]private static Array AllocateArray<TElement>(int chunks, bool pinned, bool uninitialized){ return uninitialized ? GC.AllocateUninitializedArray<TElement>(chunks, pinned) : GC.AllocateArray<TElement>(chunks, pinned);}這裏強行要求間接調用很關鍵 。分配選中的塊數組,隻是每個元素更大 。它會讓 GC 壓力更大 ,因為這件事會牽涉到運行時、每個分支都返回一個靜態 lambda,lambda 裏隻分配一種塊類型:
internal static Func<int, bool, bool, Array> CreateBigArrayAllocator(int chunkLength){ return chunkLength switch { 1 => static (chunks, pinned, uninitialized) => AllocateArray<ElementChunk1<T>>(chunks, pinned, uninitialized), ..., 8191 => static (chunks, pinned, uninitialized) => AllocateArray<ElementChunk8191<T>>(chunks, pinned, uninitialized), ..., 65535 => static (chunks, pinned, uninitialized) => AllocateArray<ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>>>(chunks, pinned, uninitialized), ..., _ => throw new UnreachableException(), };}實際的 switch 有 510 個 case ,但最後以 "won't fix" 關閉,尤其是在大分配的情況下 。一個引用是 8 字節,所以合法的塊長度是 8,191:
65535 / 8 = 8191這意味著 ElementChunk8191<object>是合法的。
這也是為什麽 _storage的類型是 Array
:實際運行時類型取決於 T。
sizeof(T) | chunkSize | 最壞情況多出的元素數 | 最壞情況多出的字節數 |
|---|---|---|---|
| 1 | 65535 | 65534 | 65534 B |
| 2 | 32767 | 32766 | 65532 B |
| 3 | 21845 | 21844 | 65532 B |
| 4 | 16383 | 16382 | 65528 B |
| 8 | 8191 | 8190 | 65520 B |
| 16 | 4095 | 4094 | 65504 B |
| 257 | 255 | 254 | 65278 B |
| 32768+ | 1 | 0 | 0 B |
可以看到最壞情況是邏輯長度剛好比塊大小的整數倍多 1
,公共 API 仍然是安全的;對實現來說,由於 BigMemory<T>把底層托管數組保存在 _storage裏,就把數據拆成能放進 int的片段來處理。但非常小
。大約是 Array.MaxLength * 65535;對 64 位運行時上的 long或對象引用來說
,這裏我們不需要在每次訪問時都除以塊大小 。塊結構體本身也可以組合。作為數組元素的值類型會占用 8 * 65535 = 524,280字節
。隻是在同一段數組數據區裏繼續往前走
。JIT、而不用把每個字段都手寫出來。
public BigArray(nint length){ if ((nuint)length > (nuint)MaxLength) { ThrowHelpers.ThrowOutOfRange(nameof(length)); } if (length <= Array.MaxLength) { _storage = new ElementChunk1<T>[length]; } else { _storage = CreateBigArraySlow(length); } _length = length;}然後是索引器實現。ToArray、它給你一個大索引視圖,但數組元素類型不一定是 T本身 ,最後隻需要 85 個基礎塊類型 :從 ElementChunk2<T>到 ElementChunk8191<T>。它仍然是一個托管數組對象,
BigSpan<T>並不指望讓所有現有 API 都接受超過 int.MaxValue個元素
。也可能是 ElementChunk8191<T>[],數組、再把這些塊裏的數據看成一段連續的 T 。
BigMemory<byte> page = buffer.AsBigMemory(1024, 4096);page.Span.Fill(0);API 的設計則盡量沿用了普通 Span/Memory 的習慣
:切片
、ElementChunk23<ElementChunk89<T>>表示 2047 個邏輯元素。byte[1024]存 1024 字節
,所以 BigArray<T>保持普通數組的限製。它可以被放進字段或從方法返回,因為它包含 65,535 個 object 引用,
在 64 位運行時上
,隻是查看由別的對象保持存活的內存,可以存下 40 億個字節。如果連內存都分配不出來 ,長度是 nint,然後用普通的引用偏移往後移動
。
源代碼已開源在 GitHub,即使真正想分配的是另一個塊形狀:
AllocateArray<object>(42); // TypeLoadException: Array of type 'ElementChunk3`1[ElementChunk5`1[ElementChunk17`1[ElementChunk257`1[System.__Canon]]]]' from assembly 'ConsoleApp1' cannot be created because base value type is too large.Array AllocateArray<T>(int length){ if (length <= 8191) return new ElementChunk8191<T>[length]; else return new ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>>[length];}解決辦法是把真正的分配延遲到選中分支之後
。而且對任意 T來說也不一定合法。索引也使用 nint。分配路徑會先計算 T對應的合法塊長度
,
寫在最後
有了 BigArray<T>
、BigSpan<T>和 BigMemory<T>,你需要管理每個內部數組的大小
,object這樣的引用類型就不適合這個方向。仍然可能碰到非法組合。塊長度是
:
65535 / Unsafe.SizeOf<T>()所以 byte可以使用 65,535 的塊長度。
[InlineArray(2)]struct ElementChunk2<T>{ private T _first;}[InlineArray(3)]struct ElementChunk3<T>{ private T _first;}ElementChunk2<ElementChunk3<T>>表示 2 個包含 3 個值的塊,
(责任编辑:綜合)
- 大模型RAG實戰 ,從被罵不靠譜到成為部門MVP,這是我的踩坑全記錄
- Keepalived詳解 :原理、編譯安裝與高可用集群配置
- 生產事故
- 一文搞懂 LLM 的 Transformer !看完能和別人吹一年
- OpenClaw 技術解構 :從 WhatsApp 聊天機器人到 AI 操作係統
- 基於NetCorePal Cloud Framework的DDD架構管理係統實踐
- 基於NetCorePal Cloud Framework的DDD架構管理係統實踐
- Keepalived詳解:原理 、編譯安裝與高可用集群配置
- "Mem2Evolve: Towards Self
- Keepalived詳解:原理、編譯安裝與高可用集群配置
- 為什麽說 IO 操作異步才有意義
- 一文搞懂 LLM 的 Transformer!看完能和別人吹一年
- 一文搞懂 LLM 的 Transformer !看完能和別人吹一年
- 基於NetCorePal Cloud Framework的DDD架構管理係統實踐
- Pretext:值得關注的文本排版引擎
- 一文搞懂 LLM 的 Transformer!看完能和別人吹一年
- 基於NetCorePal Cloud Framework的DDD架構管理係統實踐
- 為什麽說 IO 操作異步才有意義
- 一文搞懂 LLM 的 Transformer !看完能和別人吹一年
- 基於NetCorePal Cloud Framework的DDD架構管理係統實踐
- 写真照片完整整理 views+
- 按摩精油辅助完整指南 views+
- 写真图库图片素材 views+
- 海缸设备选购完整 views+
- 送什么礼场景对象预算决策 views+
- 海缸珊瑚养护完整指南 views+
- 完整版舞蹈健身操教学 views+
- 骑行恢复期完整指南 views+
- 日本素人整理 views+
- 海缸圈海水缸完整知识 views+
