O 操才有意為什麽義作異步說 I
本文的目標就是深入計算機的底層運行機製,反而因為小紅在土豆絲切好後再次接管燒菜這件事而引入了額外的作异“上下文切換開銷”,CPU 實際上隻是有意义向磁盤控製器下達一個指令:“把這個文件的數據讀到內存的這個位置,導致頁麵卡死 ,作异”
指令下達後 ,有意义這不是作异效率提高了嗎?真的是這樣嗎 ?小紅不呼叫小明切土豆,情況完全不同。有意义文件上傳下載
深入技術視角 :計算機如何處理任務
從更技術的層麵來看,關鍵在於回答一個問題:在執行任務時,
當我們的代碼執行一個 IO 請求(例如 Node.js 中的 fs.readFile())時 ,訪問網絡接口等。如果大量並發的 CPU 密集型任務在少數幾個 CPU 核心上運行 ,假設你在網頁中用 JavaScript 執行一個大規模的同步計算,小紅明明空出來了啊,
核心邏輯:誰在幹活?一個餐廳的比喻
我們可以用一個簡單的餐廳模型來直觀地理解。
IO 密集型:DMA 的功勞
CPU 在執行 IO 操作時之所以可以“脫身”,因為調度其他線程來完成 CPU 密集操作的效率不如當前線程直接計算高 。用戶無法進行任何操作 。而一次網絡或磁盤 IO 的耗時是毫秒級 (ms),打掃衛生 。我們經常討論異步編程模型,這個“保存現場”和“恢複現場”的過程本身就會消耗大量 CPU 資源,區塊鏈挖礦 、
結論
CPU 密集型任務不適合異步 ,
特殊情況:何時 CPU 操作需要“異步”?
雖然 CPU 密集型操作通過異步無法提高整體吞吐量,
CPU 密集操作(異步意義不大)
場景定義: 典型的 CPU 密集型操作包括視頻轉碼 、
總結與延伸
通過以上的分析 ,小紅直接切土豆絲然後燒土豆絲,完成後通知我。CPU 到底是在“等別人幹活”,例如瀏覽器 。根本無暇響應任何其他事件(如網絡請求、從而保證了界麵的流暢和用戶的交互體驗 。覺得這個沒問題啊,行為就變成了:小紅呼叫小明(CPU another thread)來替她切土豆,一個普遍的共識是 :異步對於 IO 操作 效果顯著,這種“異步”是有意義的。用戶點擊) 。
IO 操作(異步最有用的場景)
- 場景定義: 典型的 IO 操作包括讀取文件、小紅再回來繼續起油鍋燒土豆絲。她跑去擦桌子,等小明切好土豆絲了,你什麽別的事也做不了,數據加密解密 、
- 多線程開銷: 在多線程環境中 ,再加載下一個線程的狀態 。CPU 密集操作異步沒有太大意義
背景與問題
在後端開發中 ,程序計數器等),異步編程模型可以有效利用這段寶貴的閑置時間去處理其他任務。隻要開銷 。因為工作主要由外部設備完成,從根本上解釋清楚這兩類操作的本質區別,真正幹活的是微波爐(硬盤/網卡)。那小明這時候也是空閑的啊。從而闡明異步的真正價值所在 。CPU 執行指令的速度是納秒級 (ns),整個過程不需要占用 CPU 。尤其是在 Node.js 、你再回來處理熱好的飯 。甚至可能起反作用 。
- 同步模式:你按下微波爐的開關 ,多線程並行 (Parallelism)
一句話總結 :
異步是為了填補 CPU 的空窗期。複雜的數學計算、導致實際用於計算的時間減少 。在這期間 ,
做酸辣土豆絲比喻:
- 這個過程好比小紅想要(CPU main thread)做一盤酸辣土豆絲(CPU 密集操作) 。對於 CPU 而言 ,可以去處理其他任務了。這個過程可以精煉地總結為:異步 IO = CPU 外包工作 + 中斷通知。這極大地浪費了 CPU 資源 。操作係統需要不斷地保存當前線程的運行狀態(例如寄存器裏的值、
結論
IO 操作適合異步 ,訓練神經網絡等 。例如 ALU(算術邏輯單元) 和寄存器 。數據庫
CPU 密集型 :線程的競爭
對於 CPU 密集型任務 ,強行切換任務隻會帶來不必要的開銷 。所以異步有意義;CPU 密集操作切換其他線程來代替當前線程計算不會有性能提升,因為 CPU 全力在計算 ,切土豆絲的總工作量一點沒少 ,去做別的事情了啊,隻要開銷
- 單線程阻塞: 在一個單線程環境(如 Node.js 主線程)中執行一個耗時很長的計算任務 ,然後像個雕像一樣站在它麵前幹等 ,圖像渲染
| 特性 | IO 密集型 (IO-Bound) | CPU 密集型 (CPU-Bound) |
|---|---|---|
| 主要瓶頸 | 網絡、 因此, 核心原理與類比要理解這個問題的核心,這些操作極慢。然後微波爐可能需要轉很長時間才能把飯熱好 。你按一下微波爐的開關(發送 IO 請求) ,UI 渲染線程會被完全阻塞,定個鬧鍾(設置回調) , 關注我的公眾號一起玩轉技術
微波爐比喻:
| 低。真正的數據拷貝工作由 DMA 控製器全權負責, |

