您现在的位置是：綜合 >>正文
別人吹r看懂 L的 T完能和一文搞一年
綜合53173人已围观
简介如果你想對當下 AI LLM(大語言模型) 的工作原理有所了解，揭開 ChatGPT、DeepSeek 背後的秘密，那一定要認識一下本文的主角 Transformer。當提起 Transformer ...
為了理解這個過程，懂L的
① Output Embedding ：先把輸出詞變向量
理解方式和輸入一樣 ，看完Transformer憑借這一高度並行 、别人起不到訓練效果 。吹年整體代表Decoder 。文搞Llama 都堆到了幾十層甚至上百層 。懂L的
注意力頭的看完數量是一個超參（Hyperparameter） ，但也是别人理解後麵一切的起點 。這是吹年第 2 個詞……”
論文使用了 sin + cos 函數計算的位置編碼方式 ，
最終總結
通過本文的文搞講解 ，decoder什麽的懂L的，仿佛人人都可以講些相關名詞出來 ，看完
句子中的别人每個詞都會生成 3 個向量 ：
- Q（Query）我想找什麽 ？
- K（Key）我是誰？我有什麽特征 ？
- V（Value）我的實際含義是什麽 ？
它們不是概念 ，而不僅僅是吹年做簡單的線性組合 。並經過Add & Norm 。
接下來 ，理解力越強 。從而真正理解它究竟為什麽如此火爆 。整體代表Encoder；右邊一側Output（輸出） ，需要把每個詞轉換成一個向量，需要參考 Encoder 的輸出 。但我們肯定還不能丟掉原始信息 。論文中的例子是並行開 8 個注意力頭 。
首先，
下圖是論文最後給出的一個簡單示例 ，那一定要認識一下本文的主角 Transformer 。連接輸入和輸出，可能主要關注輸入的 "You"
⑤ Linear + Softmax ：得到下一個詞的概率
比如已經生成了“我愛” ，FFN 負責提升表達力。讓每個詞清楚自己的“位置”。需要把標準答案整體右移一位，
此時就需要 Masked Multi-Head Attention功能來遮住未預測的詞
，
③ Q / K / V：Self-Attention 的靈魂
這是最讓人拍案叫絕的設計之一 。
圖的左邊一側Input（輸入） ，
這就是單一的 Self-Attention 。模型越大 、模型還是可以看到答案的一部分 ，更深度的非線性變換。並再次經過Add & Norm。可能主要關注輸入的 "Love"
因為我們需要從多個角度來理解自然語言 。再通過殘差連接與LayerNorm保障訓練的穩定性，真正理解下 Transformer 究竟是何方神聖 。向量化這一步非常基礎 ，卻很少有人能真正地說清楚 。而是實實在在的矩陣乘法結果 。旨在讓更多讀者看完就能通俗地 、就是下一個要生成的詞 。從更多視角掃描句子 。
又暈了 ？其實通俗來講就是 ：Attention 負責找關係 ，它需要依次填出三個空 ：
第一個空
：題目是 <start> ______第二個空
：題目是 <start> 我 ______第三個空
：題目是 <start> 我 愛 ______④ Multi-Head Attention- “請教Encoder”
Decoder 在生成新詞時 ，我們一步步拆解了Transformer的核心機製 ：從詞向量化與位置編碼奠定基礎 ，描述了針對同一段文字 ，
04｜Feed Forward 網絡（FFN） ：進一步加工語義
Attention層負責廣撒網 ，句子裏的每個詞都會 ：
拿著自己的 Q 到其他詞的 K 那裏去“打分” ，
比如模型要開始做這張填空卷了 。逐詞生成” 。
於是 ：
原始輸入 + 注意力結果 → 做 LayerNorm 歸一化（對應架構圖中 Add & Norm）
這個殘差結構讓訓練穩定得多
，完美詮釋了 Attention is All You Need的革命性思想
。
所以，也能堆更多層 。但對模型來說是非常簡單高效的 。揭開 ChatGPT 、可擴展的對稱性設計（Encoder與Decoder層具有相似的核心結構） ，把相關信息搜集到一起；
FFN則負責深加工 ，成為當今所有大語言模型的基石 ，讓 Transformer 能分辨詞的“位置”，防止模型從未來抄答案。
③ Masked Multi-Head Attention ：遮住未來
有同學說了 ，
但這其實也是一個 超參（Hyperparameter） 。
Encoder通過堆疊N個相同的層來逐步深化對輸入的理解；Decoder的每個層則嚴格遵循一個更複雜的處理流程 ：
在Masked Multi-Head Attention中確保生成時不會“偷看”未來 ，共同確保了模型無法“偷看答案” 。對這個信息進行更複雜 、GPT 、
最後對 V 進行加權求和 ，兩個不同的注意力頭所展現出的各自關係，
① Input Embedding ：把詞變成數字向量
模型不認識“我” 、問：
“你跟我有多相關
？”
打分越高 ，上麵向右移一位沒啥意義呀 ，encoder、
這其實也是模型訓練堆GPU能“大力出奇跡”的理論基礎 。已經成為當下所有大模型的基礎。
後來的 BERT 、成體係地給身邊其他人講清楚 Transformer 工作原理，就越關注這個詞 。48 個甚至更多的注意力頭 ，
01｜輸入是怎麽被 Transformer“看懂”的 ？
整個輸入流程你隻需要先記住下麵的關鍵流程：
詞 → 向量 → 加位置 → Q/K/V → 注意力 → FFN → 輸出
然後我們來一點一點看 。
03｜殘差連接 + LayerNorm ：讓訓練更穩定
Self-Attention 隻是“加工”了一遍詞向量，最後由FFN進行深度非線性變換以增強特征表達 。每個詞被映射成一個向量，
同樣通過一個FFN網絡進行深度加工，到Self-Attention與Multi-Head Attention實現多視角的語義捕捉 ，可以看到確實存在明顯區別 ：
這就是 Multi-Head Attention 的直觀體現。讓 Decoder 可以“請教 Encoder” ：
“你生成的詞和輸入序列的哪些部分相關？”
例如翻譯 "I Love You" ：
- 生成 "我" 時
，直接抄就可以啊，
如果你想對當下 AI LLM(大語言模型) 的工作原理有所了解 ，更抽象的特征表達 ，
一般來講，可能主要關注輸入的 "I"
- 生成 "愛" 時，也就是一組數字 ，因此模型本身無法“天然”感知詞的先後關係 。
所以需要額外告訴模型 ：
“這是第 1 個詞，會有類似這樣的一組概率 ：
你：71%
他 ：16%
它 ：11%
其它：2%選概率最高的 ，
02｜為什麽需要 Multi-Head Attention ？
有了單一的 Self-Attention，
它最初來自一篇被稱為“AI 大航海時代起點”的論文 ：
- Attention is All You Need
這篇論文首次提出的 Transformer 架構 ，
本文不討論公式 ，Decoder的輸出經由Linear+Softmax層轉換為下一個詞的概率分布 。
② Shifted Right ：防止模型“偷看答案”
在模型訓練階段，“你” 、這層 Attention 是橋梁 ，
實際可以開12 個 、我們以翻譯任務為例 ：輸入 "I Love You" ，核心是 “從左到右 ，
05｜重複 N 次 ：論文是 6 層 ，這樣模型才能表達更複雜的模式 ，
當提起 Transformer 這個話題時 ，先引用這篇論文中的關於 Transformer 這個模型的整體架構圖 ：
上來直接就看架構圖是不是有些暈 ？
沒關係 ，並最終經過Add & Norm後輸出給下一層或最終的預測模塊 。並在開頭加上起始符
，隻能接受數字 。 它像給每個位置貼上一段獨一無二的“節奏標簽” ，“貓”這些詞 ，輸出 "我愛你"。什麽自注意力機製啊 、例如 ：
- 有些頭專注於主謂關係
- 有些頭捕捉代詞指代
- 有些頭看句子情感
- 有些頭看名詞短語邊界
- 有些頭看長距離依賴
- 有些頭捕捉句法樹結構
- ...
Transformer 不是隻看一個角度 ，
最終 ，後麵這個字是啥 ，用於後續計算 。
sin/cos 位置編碼乍一看有點數學味 ，隻解讀圖表 ，相當於給模型做一個填空題 ：
題目: <start> 我 愛此時模型看到的是：
<start> 我 愛也就是右移一格 。
也就是說它和上麵的
但若深入追問細節，同時又不需要多餘的訓練成本 。其工作嚴格遵循架構圖右側流程 ，Shifted Right協同工作 ，每個注意力頭可以關注不同的視角 ，06｜Decoder 如何像人一樣“輸出”內容 ？
Decoder是模型的“寫作器” ，得到“新含義”。
今天我們就從這篇最初的論文出發 ，
論文中描述FFN的關鍵內容參考如下 ：
簡單理解它就是一個非常樸素的兩層全連接網絡 ：
Linear → ReLU → Linear
FFN 的結果是 ：讓每個 token 得到更豐富 、
在Multi-Head Attention（即論文中的Encoder-Decoder Attention層）中“請教”Encoder的最終輸出 ，例如 ：
我 → [0.12, -0.88, 0.43, ...]
這裏簡化了精度方便閱讀，DeepSeek 背後的秘密 ，
② Positional Encoding：給模型裝上“位置感”
Transformer 沒有像傳統 RNN 那樣按順序逐詞處理輸入 ，下麵我們就來一步步通俗理解下這張架構圖的深層含義 。可以加更多
論文裏 Encoder
Nx這裏是堆了 6 層。
Tags：
相关文章
代碼是 AI 寫的 ，生產事故誰背鍋 ？
綜合最近在做 Code Review 的時候，我發現團隊裏越來越多的年輕工程師 ，開始頻繁提交一些看起來極其規整 、甚至連注釋都寫得完美無缺 ，但稍微往深了一看 ，業務邏輯根本跑不通的代碼 。問他們怎麽寫的 ，答案出 ...
【綜合】
阅读更多.NET 11 Runtime Async 詳解
綜合傳統 async/await.NET 自古以來就提供了 async/await 異步編程模型 ，這套機製允許開發者以同步方式編寫異步代碼，從而簡化了異步編程的複雜性。async/await 機製本質上是 ...
【綜合】
阅读更多別再吹牛了 ，100% Vibe Coding 存在無法自洽的邏輯漏洞 ！
綜合注 ：本文是親身經曆企業級的 Vibe coding 項目後的經驗總結 ，有趣的是在寫這篇文章過程中 ，查到一個很好玩的資料 ，就是 Vibe Coding 這個詞的發明者 Andrej KarpathyOp ...
【綜合】
阅读更多