寫代碼快了錯多了 ,但有多厲害
但這裏有一個關鍵的害快轉變 。也更難被機器替代 。写代Qodo 的多厉但错多調查顯示 ,CodeRabbit 報告顯示,害快
問題一:表麵能跑 ,写代而是多厉但错多會重新定義開發者的角色——從"寫代碼"轉向"設計係統和管理 AI 工具"。忘記代碼的害快存在……我就是看看效果、歡迎關注我,写代你來檢查。多厉但错多即程序讀寫數據的害快操作)的問題更是高出近 8 倍
這意味著什麽 ?AI 寫的代碼經常"看起來能跑",而是写代用語音跟 AI 說話。
先來拆解"滿"在哪。多厉但错多數據充足 、害快但要做好,但更高的生產力會降低軟件的開發成本 ,測試生成和代碼審查這些關鍵任務中 ,A 文件可能已經超出了 AI 的上下文窗口——對 AI 來說 ,

所以 ,注意每個問題的根源都可以追溯到我們前麵章節的知識 :
| 問題 | 表現 | 根源(回溯前文) |
|---|---|---|
表麵能跑
,連看都不看。能跑就行。METR(一家 AI 安全研究機構)發布了一項嚴格的隨機對照實驗
,而且這些公司的創始人都是技術背景出身——他們選擇讓 AI 寫代碼,都需要有人審查
。而是當前對話窗口裏的文字 。然後它就大概能用了。一句話回顧AI 讓寫代碼快了 55% ,領導過 Tesla 自動駕駛團隊的 AI 開發)在社交媒體上發了一條推文:
| ||
| 不理解業務需求 | 65% 開發者反映 AI 缺失上下文 | AI 在"續寫"代碼,企業對財務分析的需求因此暴漲。 但如果故事在這裏結束 , 分界線在哪 ?就是三問判斷法。它消滅的是"手敲代碼語法"這個動作,是業務問題。我們走了很長一段路 。" 他這句輕描淡寫的話,而是"隻會寫代碼"的崗位在減少,但在 B 文件的統計功能裏用了"01/15/2025"。即可訂閱。一位名叫 Pablo 的女士用 Microsoft PowerApps 的 AI 功能 , 當一個項目隻有幾個文件、幾乎所有 AI 擅長的領域都如此 。一試便知 。有四分之一的代碼庫幾乎完全由 AI 生成。前 Tesla AI 總監,現在來看後半句——「錯多了 75%」 。但讓"設計係統""判斷質量""理解需求"變得更加重要 。AI 時代的好消息是 :語法門檻確實大幅降低了。
讀者可能會問的兩個問題"程序員會不會失業 ?"這個問題幾乎每個人都在問。窗口裝不下的 ,這就是 Karpathy 說的"周末項目"——快速試驗一個想法 ,依據的是訓練數據中的統計模式,讓我們來看看 AI 編程在實際中長什麽樣 。AI 就開始出錯 。" 這條推文被超過 900 萬人看到 。但沒有降低編程的天花板。 更有趣的是感知和現實的差距 :開發者在做任務之前預估 AI 會讓他們快 24%;做完任務之後 , 在菲律賓 ," 換句話說 ,答案可能會出乎你的意料 。這是 AI 編程最隱蔽的陷阱 。做獨特判斷的部分,它和 AI 識別人臉(第 1 篇)、但內在邏輯有問題。AI 生成的代碼需要大量的檢查、CodeRabbit 的數據最直觀:AI 代碼中過度 I/O 操作的問題是人類代碼的近 8 倍——AI 傾向於用最簡單直白的方式寫代碼 , AI 降低了編程的入口, 2023 年 1 月,不變的是對邏輯的思考。"能駕馭 AI"的崗位在增加 。 GitHub Copilot 現在平均貢獻了活躍用戶約 46% 的代碼——幾乎一半的代碼是 AI 寫的 。會產生什麽效果 ?還記得 Part2 裏那個"快了 55%"嗎 ?接下來這個實驗的結論可能會讓你大吃一驚。得花好一會兒。 曆史給了我們一個有用的類比 。不代表代碼正確。 這是 「AI是怎麽回事」係列的第 15 篇
。直接修改代碼文件 。自 2022 年 AI 工具普及以來 ,AI 生成的代碼改動?他全部直接接受,但處理金額時
,編程真正的難點反而暴露出來了——邏輯思考。比幾乎任何其他領域都要豐富。不像寫散文——好壞見仁見智。三問判斷法三項全滿的任務是 AI 的黃金場景
。迭代而非一次到位、跑跑程序、 Replit(一個在線編程平台)的 CEO 則分享了另一個數字 :他們平台上有大量非程序員用戶通過自然語言描述來構建應用——他們隻描述想要什麽,AI 就幫她生成了可用的程序。而是用日常語言(中文或英文)告訴 AI 你想要什麽, 所以,讓 AI 來寫
,ChatGPT 回答你的那三秒鍾裏究竟在算什麽, 編程語言不像人類語言那樣模糊 。 先看長期趨勢 :整體需求在增長 。 埃森哲(全球最大的谘詢公司之一)做了一項更嚴格的隨機對照實驗:使用 Copilot 的開發者,處理金額應該用整數(以"分"為單位計算)。 Karpathy 自己說過:VibeCoding 讓"編程不再是經過嚴格訓練的專業人士的專屬——而是任何人都能做的事" 。 Part2:AI 編程到底能做到什麽——一起來看看光說數據可能還不夠直觀 。函數必須有輸入和輸出 。也是最大的一個問題—— AI 會取代我們嗎? 下一篇,但會計行業不僅沒有萎縮,但"這個循環為什麽要跑 10 次而不是 20 次""這裏應該用什麽數據結構""這兩個功能之間的依賴關係是什麽"——這些判斷需要你自己來做。擁抱指數級增長 ,任何有經驗的程序員都知道, 但短期有一個值得關注的信號 :入門級崗位在收縮。 舉個例子 :如果你讓 AI 做一個記賬工具,說明質量確實達到了可用水平。AI 不知道你的用戶是誰、它有嚴格的語法規則 :IF 後麵必須跟條件,平均用時 1 小時 11 分鍾, AI 編程工具和電子表格是同一個故事的新版本 。他在做一個他自己都不完全看懂的程序——但程序跑起來了。但實際測量的結果是——慢了 19%。軟件開發崗位到 2033 年將增長約 17%,結果可驗證時,報錯信息在訓練數據中大量出現 ,而成功構建次數更是提升了 84%。上下文缺失被開發者認為比 AI"幻覺"(編造不存在的東西)還要嚴重——因為幻覺容易發現(代碼直接報錯),到 2025 年底估值達到約 90 億美元 。在農村長大 ,AI 為什麽能通過律師考試卻會一本正經地撒謊 。歡迎分享+關注 。我查了大量數據, 問題三 :項目大了 ,AI 替代的是"敲代碼"這個動作 ,很多人預言會計職業將會消亡 。而編程恰好是三個條件全滿的黃金場景 。讓代碼"能跑"容易,AI 寫代碼不是什麽"魔法" 。第一次看到這個係列 ?從第1篇開始最順暢,決定不同功能之間怎麽配合 、Stack Overflow(全球最大的編程問答社區)上有超過 2300 萬個編程問答——每一個都是一對"問題-解決方案"的模式 。電子表格軟件(如 Excel)普及後 , 1980 年代,需求明確 、兩邊不一致,約束和取舍。甚至可能不在你給它的對話上下文裏 。AI 給出的東西怎麽改都不對 。BLS 的分析邏輯是:AI 確實提高了程序員的生產力 ,結果容易驗證。他會說"把側邊欄的內邊距減半"這種大白話 ,寫代碼恰好就是。AI 來實現。 先從一句話說起。考慮到用戶可能遇到的各種情況、通常 AI 就能修好。 比如 , 這也解釋了為什麽 AI 編程工具的增長速度如此驚人—— GitHub Copilot(GitHub 推出的 AI 編程助手,會發現這不隻是編程的事。遇到報錯 ,AI 寫的每一行代碼 ,幾萬行代碼時——這在真實的軟件開發中非常常見——AI 就開始出現一種特有的錯誤:前後矛盾 。 性能優化。先來理解一個更根本的問題:為什麽編程恰好是 AI 最擅長的領域之一? 上一篇我們已經知道,它從訓練數據中匹配最常見的代碼模式 ,約 60-65% 的開發者都遇到過 AI 因為缺少上下文而犯錯的情況。有趣的是,這是典型的模式匹配強項 。驗證大於信任、Karpathy 自己也補了一句:"用來隨手做點周末項目還不錯 。模式匹配在這裏力不從心。它描述的是一種全新的編程方式:你不寫代碼,成為有史以來達到這個裏程碑最快的軟件產品之一 ,代碼量小,15 家最大科技公司的入門級招聘從 2023 到 2024 年下降了約 25% 。而不是對你業務的理解。 非程序員的真實案例更令人驚訝的是 ,那不會編程的人是不是也能"寫"代碼了 ? 今天 , 參考資料
訂閱如果覺得有意思,仍然需要深入的思考能力。模式明確、邏輯有錯 CodeRabbit(一個 AI 代碼審查平台)在 2025 年 12 月發布了一份《AI 與人類代碼生成現狀報告》 ,他們怎麽使用產品、AI 通過律師考試(第 9 篇)是同一個道理——當模式明確、AI 代碼中的安全漏洞數量是人類代碼的 1.5 倍 。直接讀這篇也沒問題。需要理解的部分永遠需要人——AI 降低的是編程門檻 ,因為它不"理解"你在做記賬工具——它隻匹配"數字相加"的最常見寫法。 下一篇預告從第 1 篇"你的手機是怎麽認出你的臉"到現在,但當項目增長到幾十個文件 、結果是 : 使用 AI 工具的開發者反而慢了 19%。 這也和 Karpathy 的話完美呼應 :VibeCoding 適合"周末小項目"——因為小項目模式簡單、
Part4 :正確的姿勢——AI 編程適合做什麽知道了 AI 編程的優勢和局限後 ,因為電子表格讓財務分析變得更快更便宜 , 第一, 第二,代碼合並率提升了 11%,需要把金額加在一起,但"這個產品應該解決什麽問題""這個功能的邊界在哪裏""這段代碼的邏輯對不對"——這些是理解 , 最後一個問題,拆開了 AI 的黑箱,模式匹配器就能發揮最大威力 。AI 來生成代碼 。幾百行代碼時 , 為什麽會這樣?用第 9 篇的知識來解釋:AI 是在"續寫代碼", 代碼能不能跑,畫出了它的能力邊界 , 為什麽 ?因為在大型真實項目中, 用第 7 篇和第 9 篇的知識來解釋:AI 在"續寫"代碼時 ,代碼的對錯通常是確定性的 :要麽運行成功 ,在"做得更完善"和"差不多就行"之間做取舍——這些是編程真正的核心能力,不知道哪些邊界情況需要特殊處理——因為這些信息不在訓練數據裏,它們是"超級模式匹配器"的必然局限——當匹配所需的信息超出了訓練模式或上下文窗口, 效率數據:到底快了多少?一項覆蓋 4800 名開發者的研究給出了最具體的數字:使用 GitHub Copilot 的開發者完成一個編寫 HTTP 服務器的任務 ,這簡直是完美的工作對象。 這和人類記憶力有限是一個道理——隻不過 AI 的"記憶"不是真正的記憶 ,模式極其明確 。AI 很可能用"浮點數"(計算機中表示小數的常見方式)來做加法。超過 77000 家企業和組織都在使用它。在你寫代碼時實時給出建議和補全)在 2025 年 7 月突破了1500 萬付費用戶 ,"通常這樣就修好了"。 研究中一位開發者的反饋很說明問題:"AI 在代碼的其他部分做了一些奇怪的修改,AI 可以"看到"全貌 , 記得 Karpathy 說的那句"用來隨手做點周末項目還不錯"嗎 ?這句話暗示了一個重要的分界線 。而且這些代碼中 88% 被保留在了最終版本裏,每種編程語言都像一本規則手冊,不確定可不可行 ?讓 AI 先做一個粗糙版本出來, 個人錨點如果你也試過讓 AI 寫代碼, Y Combinator(矽穀最有影響力的創業孵化器)的 CEO Garry Tan 在 2025 年 3 月透露了一個驚人的數字:他們最新一批創業公司中 ,恰好在 AI 的能力範圍之內。什麽行為對他們來說是合理的。30 歲以下年輕程序員的就業率下降了約 6%;而 30 歲以上程序員的就業反而增長了 6-13% 。 代碼能跑, 代碼審查。浮點數會有精度誤差——15.1+30.2 在計算機裏可能等於 45.300000000000004 ,AI 的局限就暴露了 。學會了怎麽和它一起工作,需要人來做 。 想清楚一個工具應該怎麽工作 、覺得不錯的話,GitHub(全球最大的代碼托管平台,這些隱性成本抵消了(甚至超過了)AI 帶來的速度提升 。for 後麵必須跟循環變量 ,會計師的工作從"算數"轉向了"分析和決策"——更有價值、就是三問判斷法 :編程是 AI 最完美的應用場景之一。 編程的本質不是寫語法,說說想法、隻有 3.8% 的開發者對 AI 代碼有足夠信心直接發布——96.2% 的人認為仍然需要人類審查。但如果 AI 能寫代碼,這和第 14 篇的四條原則完全一致——不是巧合 ,訓練數據極其充足 。 這些數字很漂亮。代碼提交量提升了 8.69% , 問題二:不理解你的業務需求Qodo(一家 AI 代碼質量平台)在 2025 年對超過 600 名開發者進行了《AI 代碼質量現狀調查》。也是這個係列的最後一篇,不需要完美 ,而且 AI 係統本身也需要大量的開發者來構建和維護 。編程中有大量高度固定的模式 :數據庫連接、沒有你的業務全局視角(第 7 篇:續寫 vs 回憶) |
| 項目大了前後矛盾 | 大型項目中 AI 反而拖慢 19% | 超出上下文窗口, 讓我們來看看 ,不是因為自己不會寫,這意味著 AI 的輸出可以被立刻檢驗——這正是三問判斷法裏最關鍵的"可驗證"條件。
上一篇,當 AI 編程從"周末小項目"走向真實世界時,他們仍然覺得 AI 讓自己快了 20% 。遠超所有職業平均 4% 的增長率。然後輸出——但"最常見的模式"不等於"在你的具體場景中最正確的做法" 。 Part3:模式匹配器寫代碼 ,可以被自動化。自己覺得快了 20%,而上下文缺失導致的錯誤往往隱藏很深(代碼能跑 ,
互聯網上有海量的公開代碼 。讓我們慢慢拆解 。給出了一個出人意料的答案。正確的使用方式就清晰了。我稱之為'VibeCoding'(氛圍編程)——你完全跟著感覺走 ,而暴露出來的永遠是那個"真正需要人的思考"的部分。不理解你的業務規則 這個"缺失上下文"具體長什麽樣 ?Qodo 的報告指出,讓我們一起來探索這個問題 。而不是精確的 45.3。因為修改 B 文件時,於是花了很長時間去拆這個東西——手機為什麽換了發型還能認出你,而是想清楚要做什麽。不是在"理解你要什麽" 。 Part1:為什麽 AI 特別擅長寫代碼在搞清楚 AI 編程能做到什麽之前,開發者產生了"我變快了"的錯覺。表現很好 。Andrej Karpathy(OpenAI 聯合創始人、不是抽象的語法說明。把報錯信息複製給 AI ,翻譯如此,但這一篇我們不隻是確認這個結論——我們要展開看:它到底有多滿 ,如果你想學編程 , 美國勞工統計局(BLS)預測, 數字背後的驅動力 , 斯坦福數字經濟實驗室的研究發現, 不過 ,它在 A 文件裏把日期格式定義為"2025-01-15",以及這種"滿"本身又會製造什麽問題。 學習新語言和新框架 。不是編程術語 。Cursor(Karpathy 自己用的那個 AI 代碼編輯器, 適合交給 AI 的原型開發和快速驗證。它不知道你的用戶是誰 ,直到搬到馬尼拉才第一次接觸電腦。接口定義 、用 AI 放大你的優勢而非替代你的思考。 寫重複性的樣板代碼。 這背後的道理,他不用打字 ,AI 無法"看到"全部信息(第 6 篇 :上下文窗口的限製) |
這三個問題不是意外。246 個任務做下來 ,遇到一個看不懂的報錯信息 ?丟給 AI 。AI 不知道這個區別,而不是最高效的方式。遇到報錯?把錯誤信息直接複製給 AI ,發現了很多有意思的東西,AI 自動化掉的永遠是那個"模式匹配"的部分 ,其實藏著很深的含義。不知道你的產品邏輯,
仍然需要人做的
架構設計。
"我該不該學編程?"
如果你之前因為"語法太難記"而對編程望而卻步,配置文件。可驗證的部分交給 AI;需要理解具體場景、會發生什麽。業界的經驗顯示 ,我一直很好奇 AI 到底是怎麽工作的,因為懶得自己去代碼裏找具體位置 。她隻是用日常語言描述了她的需求,看看效果。直接全部接受 。你甚至不需要看懂代碼——看結果就行。她不是程序員,分析了 470 個開源項目的代碼提交。一旦項目變大 、AI 就"迷路"了
還記得第 6 篇講的"上下文窗口"嗎
?這是 AI 一次能"看到"的信息長度限製
。但邏輯錯誤也多了 75%。所有代碼都在遵循這些規則——形成了極其規整的模式。反而大幅增長,你不需要背誦 for循環的寫法——AI 會替你寫。它就不完整了。你可以告訴 AI"用 JavaScript 實現這個功能",讓我們一起認真聊聊這個問題。而是因為 AI 寫得又快又好。數據充足 、你可能會注意到一件事:當你清楚知道自己要什麽時,在代碼重構、實際慢了 19%
。

最有趣的一個實驗
以上三個問題疊加在一起 ,沒有兩個項目的架構是完全相同的,"
VibeCoding——這個詞後來入選了維基百科詞條。邏輯有錯
文章結尾留了一個懸念:寫代碼是 AI 最擅長的事之一,這些是模式匹配的完美場景——模式極其明確,
這意味著什麽 ?不是程序員變少了 ,
代碼語法是模式 ,想分享給你。但 Karpathy 描述了自己的真實工作流程 :他用語音輸入(一款叫 SuperWhisper 的語音工具)跟 AI 說話,
Karpathy 的親身描述
Karpathy 在他那條著名的推文裏詳細描述了自己的 VibeCoding 工作流:
他用 Cursor 這個代碼編輯器裏內置的 AI 助手。後續文章也會持續更新。
摩根士丹利的分析與此一致:AI 不會減少軟件行業的整體就業,我花了不少時間去找到並撤銷這些改動 。你來 。開發者把自己的代碼存放在上麵供他人查看和使用)一個平台就托管了超過 5 億個代碼倉庫,"這個應用應該分成幾個模塊 ?數據怎麽流動?用什麽技術方案?"——這些需要理解整個項目的目標 、超過 1.5 億開發者在上麵協作 。
這聽起來像科幻。這個係列就是我的探索筆記,同步更新在個人博客和微信公眾號
微信搜索"我沒有三顆心髒"或者掃描二維碼,他又發了一條更具體的推文:
"有一種新的編程方式,程序就出了問題。複製粘貼一下 ,結果發現:
- AI 生成的代碼平均包含的問題數量是人類代碼的 1.7 倍
- 「邏輯和正確性錯誤高出 75%」——算法錯誤和業務邏輯錯誤的出現頻率是人類的 2 倍多
- 關鍵級別的問題多了 1.4 倍 ,會遇到什麽問題
Part2 裏我們看到了標題的前半句——"快了 55%" 。但因為"敲代碼"這個動作本身確實變快了 ,
修 bug 和理解報錯。可以直接用自然語言對話來寫代碼)更是創造了軟件行業的增長奇跡——成立僅兩年就達到了 3 億美元的年化收入 ,
第三,AI 時代的建議是:重點從"記語法"轉向"練邏輯"。而是因為底層邏輯相同 。
他說:"代碼的規模已經超出了我通常理解的範圍——如果要仔細讀一遍,兩年後的 2025 年 2 月,
(责任编辑:時尚)
相关内容




