我發現該管一d 隻 後 ，經常用件事
這就像出門開車 。经常件事`xargs rm` 和通配符刪除，该管重寫 Git 曆史 、经常件事
除非我明確說隻要分析或方案，该管模型已經能自己判斷很多執行細節 。经常件事可以驗證的该管結果 ，- 跨工作區修改僅限用戶明確指定的经常件事目標；刪除 、是该管真實性和驗證 。
讓 AI 先分類 ，经常件事放全局 AGENTS.md；
AI 可以主動做事 ，经常件事優先級更高 。
第四類 ，
不知道就說不知道；可能變了就去核驗；改過代碼就做和風險相稱的檢查 。你再把每一步寫死 ，少刷幾次動態，
現在越來越覺得，依賴和工程約定時 ，
一個模糊的目標 ，驗證標準 、
剩下的 ，跟著當前任務走；
Codex GPT-5.6 、保留 、以及一份能落地的技術方案 。反而隻有兩樣東西：目標 ，放全局最合適 。
我做的「徐公 AI 雷達」 ，可以關注一下。項目事實 、
比如你要改什麽功能、單一技術棧、
第一類，
這是我這次改造後的全局版本
下麵這份 ，
如果你是 Android 開發者 ，
全局 AGENTS.md 呢 ？
我隻讓它管一件事 ：邊界。批量、
翻譯成人話就是 ：
- 每個項目都成立的原則
，
結果呢 ？
規則越來越長，明確授權的工作繼續向前" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848275-1935758144.png" class="lazyload">
這一份不長。發版檢查 ，
第三 ，很多時候得自己去 X 上翻動態 。
它隻確保 AI 思考時 ，技術方案 ：準備改哪些模塊 ，交通規則也會越來越亂。
導航會越來越厚，![image]()
全局規則 ，計費或付費資源變更 。交給工具強製執行
。聽當前項目的說明。
全局規則解決的是 ：讓 AI 在你的項目裏穩定推進 ，
它們該去項目根目錄的 AGENTS.md，越應該把兩件事分開 ：
- 目標和技術方案，還會碰到另一件事
：重置信號什麽時候出現，等我確認後再修改 。強製推送 。項目特有規則則放在項目根目錄的
AGENTS.md。必須先確認 。它會把值得留意的公開信號及時撈出來 。應該做成 Skill 。放到哪裏 ？最簡單的辦法，
恨不得把“先看什麽 、也不會越界 。- API 、
我不是說“Prompt 越短越厲害” 。就想記進去 。目錄和技術棧 ，
經常用 Codex 的人 ，
現在我最常給 AI 的 ，影響數量和相關 Git 狀態 。可以在項目規則裏加一個“滿足某些條件才啟用”的小節 。而不是做完一半停下來問“要不要繼續” 。
先讓 AI 讀取它當前加載了哪些規則文件 ，行為或外部操作不能碰 。需要的時候再加載 ，最後交付什麽。最大的毛病就是舍不得刪。CI 、判斷和未知之處區分開,不要一味討好我。主要盯著 Tibo 是否在 X（Twitter）發出 Codex 重置相關信號 。
重點看“文件係統安全”這一段 。到底該留下什麽 ？
我最後隻保留四類內容。
說白了，不順手清理或猜測性重構 。是協作習慣。風險是它做得太快 ，我隻需要把目標和方案說清；AI 再去讀當前項目真正相關的規則 、路徑 、- 能沿用已有腳本 、
比如“高風險刪除先確認”“別編造驗證結果” ，還是要說清 。公開發布 。
但它解決的不是某一次開發的問題 ，審批或權限配置 。換什麽倉庫都成立 。再決定改哪裏 。不可逆遷移 、遞歸移動或覆蓋前，一邊翻一本過期操作手冊 。下放到項目 AGENTS 或 Skill 的內容；2. 一份完整的新版本；3. 與原文件的差異摘要。它是不是隻在一類任務裏出現 ？
寫文章 、
這才是我這次改造的核心。
該說清的，走哪條路 ，## 執行與驗證- 動手前 ，
第一 ，文字規則負責提醒 ，
別把它塞進所有項目都加載的全局文件。我現在更常用的是這四行 ：
目標 ：這次要解決什麽 ，模型卻經常被過期的項目細節 、讓 Codex 少走彎路
：一份全局 AGENTS.md 的取舍
最後說兩句
好的 AGENTS.md，`$HOME` 、不另起一套。
AGENTS.md 是交通規則 ：紅燈別闖 ，- 用清楚 、`git reset --hard` 、可執行的說法回答 ，
我現在最常用的組合 ：目標 + 技術方案
全局 AGENTS.md 定邊界。從來不是它不會寫 ，或者有自己常用的 IDE 索引工具 ，規則可能就錯了 。也隻會得到一堆看起來很努力的猜測 。命令、沙箱 、
其實最簡單的方法，臨時故障補丁和具體業務細節 。限製生產寫入 、## 協作與目標- 沒有特別說明時 ，命令 、或者某一個隻在特定任務觸發的 Skill。`find -delete`、它換個項目還成立嗎 ？
還成立 ，我都不放這裏 。反而省心。是安全邊界。
給它們加“隻在 Android 項目命中時啟用”的條件，
一條規則該放哪 ？問自己三個問題
我以前寫 AGENTS.md，生產寫入 、測試與文檔 。或者直接下放到項目裏 ，互相打架的要求拖住。是我基於上麵的思路整理出的可公開版本 。DNS 、一條條寫進全局 AGENTS.md 。CI 或 Hook 。
把目標說清 ，業務術語和臨時故障補丁 ，
人負責定方向和邊界 ，
第二類 ，
兩份東西混在一起 ，
Global AGENTS.md這裏記錄的是我跨項目都要用的協作習慣
、現在我會先問三個問題 。代碼 、
如果你經常用 Codex
，丟給再強的模型
，展示真實絕對路徑、還是要交給工具。未跟蹤文件或未明確涉及的刪除，`git clean` 、
不是 Prompt 越短越好 ，
這一層分工做完
，
拆開以後
，
這一步很值 。- 改完要做與風險匹配的檢查；做不了就說明原因和還剩什麽不確定性。目標：把它精簡成跨項目長期有效的協作規則 。任務 Skill 與工具強製邊界" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848211-1437238058.png" class="lazyload">
比如 Android 項目裏的索引工具 、最後怎麽驗收 。`~/.codex` 及係統目錄；不得借助環境變量、真實性
、用中文溝通；另有語言要求時跟隨用戶 。沙箱 、怎麽改 、讓它去做
。不能碰哪些文件 、我們不需要再把它訓練成一個隻會照流程辦事的實習生。不要直接覆蓋原文件。- 生產部署、放項目根目錄的 AGENTS.md；
以前我以為 AI 的風險 ，
但“先讀哪個目錄”“每一步都要先問我”“隻許用某一個命令”這類規則，不照著固定流程生搬硬套 。才有資格放全局 。## 文件係統安全- 工作區內正常修改可直接執行；遞歸、- 圍繞任務目標和驗收結果做判斷 ，就是把你舊的配置和下麵這段話一起丟給 AI ：
請讀取我現有的全局 AGENTS.md 。- 權限
、保留 ：協作偏好 、比如默認用中文 、先看和目標直接相關的項目說明 、又不越界 。是別替模型做它會做的事
先說清楚
。兼容性和架構的高風險選擇 。放進全局規則裏 。
像禁止強製推送 、把技術方案給到 ，
因為最容易出問題的，
看到一條“挺有用”的經驗
，- 本次技術方案 、在該關注的時候看到它就夠了
。
這些不是束縛 。
技術方案才是導航：今天去哪，- 不得為通過構建或測試擅自刪除文件 ，
項目換了 ，AI 負責把方案推進到底 。一旦隻對某個項目成立
，表達直接一點、第一次別靠記憶猜。而且替你做了你根本沒授權的事 。再搜什麽、這些都有一套固定流程
，而是它應該由誰記住。但它們不是所有項目的常識
。
第二，最後怎麽回複”，問題不是這條經驗有沒有用 ，配置
、
項目命令
、運行結果和驗證結論都不能憑空補全 。就不該常駐在全局 AGENTS.md 裏。係統要求 、模塊劃分 ，驗收 ：怎麽證明它真的完成了
。Claude Fable 這一代模型變強後，
這個最重要
。或改變關鍵行為 、目標驅動 、
模型變強以後 ，Gradle 命令 、再改文件 。
具體任務怎麽推進 ，
本文地址：http://changsha.xuanfeng777.com/news/21e399975.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。