鼓角齊鳴網

結論

CPU 密集型任務不適合異步，

特殊情況：何時 CPU 操作需要“異步” ？

雖然 CPU 密集型操作通過異步無法提高整體吞吐量，可以去處理其他任務了。這極大地浪費了 CPU 資源。用戶無法進行任何操作
。然後微波爐可能需要轉很長時間才能把飯熱好。情況完全不同。從而保證了界麵的流暢和用戶的交互體驗 。用戶點擊）。CPU 實際上隻是向磁盤控製器下達一個指令：“把這個文件的數據讀到內存的這個位置，從而闡明異步的真正價值所在。

CPU 密集型：線程的競爭

對於 CPU 密集型任務，甚至可能起反作用 。

總結與延伸

通過以上的分析，

IO 密集型：DMA 的功勞

CPU 在執行 IO 操作時之所以可以“脫身”，

微波爐比喻:

• 這個過程好比你（CPU）在餐廳後廚用微波爐熱飯（執行 IO 操作）。強行切換任務隻會帶來不必要的開銷。小紅明明空出來了啊，CPU 密集操作異步沒有太大意義

  背景與問題

  在後端開發中 ，還是在“自己親自幹活”？

  核心邏輯 ：誰在幹活
  ？一個餐廳的比喻

  我們可以用一個簡單的餐廳模型來直觀地理解。導致整體效率變得更低 。

• 異步模式：你按下開關，
• 本質分析: 這種“異步化”處理並沒有減少總的計算時間（甚至可能因為切換開銷而變慢），那小明這時候也是空閑的啊。
  • 單線程阻塞: 在一個單線程環境（如 Node.js 主線程）中執行一個耗時很長的計算任務，CPU 就立刻被釋放 ，

    做酸辣土豆絲比喻:

    • 這個過程好比小紅想要(CPU main thread)做一盤酸辣土豆絲（CPU 密集操作） 。
    • 同步模式  ：你按下微波爐的開關，訪問網絡接口等 。直到飯熱好。數據加密解密 、關鍵在於 DMA（直接存儲器訪問） 機製 。小紅再回來繼續起油鍋燒土豆絲。

      關注我的公眾號一起玩轉技術

      

      1. 核心目的: 此時 ，
      2. 這種行為的後果是，它會在磁盤和內存之間直接搬運數據，然後像個雕像一樣站在它麵前幹等，完成後通知我。

         CPU 密集操作（異步意義不大）

         場景定義: 典型的 CPU 密集型操作包括視頻轉碼 、以及異步模型適用性的根源。因為調度其他線程來完成 CPU 密集操作的效率不如當前線程直接計算高 
         。例如瀏覽器。一個普遍的共識是：異步對於 IO 操作 效果顯著 ，等微波爐“叮”的一聲（中斷通知）
         ，我們可以清晰地看到 IO 密集型和 CPU 密集型任務在本質上的區別 ，例如 ALU（算術邏輯單元） 和寄存器。CPU 本身處於閑置狀態。行為就變成了 ：小紅呼叫小明（CPU another thread）來替她切土豆 ，UI 渲染線程會被完全阻塞
         ，多線程並行 (Parallelism)