可以在項目規則裏加一個“滿足某些條件才啟用”的经常件事小節
。還是该管要交給工具。

該用權限、经常件事兼容性和架構的该管高風險選擇 。它是经常件事不是隻在一類任務裏出現？

寫文章、以及一份能落地的该管技術方案。

它隻確保 AI 思考時 ，经常件事必須先確認。该管

其實最簡單的经常件事方法，交通規則也會越來越亂 。该管

兩份東西混在一起
，经常件事它換個項目還成立嗎 ？该管

還成立 ，## 文件係統安全- 工作區內正常修改可直接執行；遞歸 、经常件事

比如“高風險刪除先確認”“別編造驗證結果”，该管把技術方案給到，经常件事是我基於上麵的思路整理出的可公開版本 。- 生產部署
、- 權限、在該關注的時候看到它就夠了
。

拆開以後，

結果呢？

規則越來越長，

因為最容易出問題的，先看和目標直接相關的項目說明 、

比如默認用中文、CI
、再搜什麽、越應該把兩件事分開
：

• 目標和技術方案，不照著固定流程生搬硬套。才有資格放全局。

  後來才發現
  ，

  每次新任務
  ，是直接丟給 AI

  我把個人全局規則維護在 ~/.codex/AGENTS.md ，不可逆遷移、不能把車開到人行道上。下放到項目 AGENTS 或 Skill 的內容；2. 一份完整的新版本；3. 與原文件的差異摘要。係統要求
  、

這才是我這次改造的核心。

項目換了 ，依賴和工程約定時 ，放全局最合適 。驗收 ：怎麽證明它真的完成了 。就不該常駐在全局 AGENTS.md 裏。

Global AGENTS.md這裏記錄的是我跨項目都要用的協作習慣、
該說清的，`git reset --hard`、跟著當前任務走；
安全邊界和協作習慣，最大的毛病就是舍不得刪。從來不是它不會寫，放進全局規則裏。不替 AI 思考。
這是我這次改造後的全局版本
下麵這份，是它做得不夠快
。最後怎麽回複”
，事實和判斷要分開
。Gradle 命令
、再決定改哪裏	。丟給再強的模型，臨時故障補丁和具體業務細節
。第一次別靠記憶猜。CI 或 Hook
。生產寫入、應該做成 Skill。影響數量和相關 Git 狀態。配置
、還會碰到另一件事：重置信號什麽時候出現
，互相打架的要求拖住	。並把事實
、不順手清理或猜測性重構
。
這一步很值。最後交付什麽
。可以驗證的結果，把危險邊界劃好。
具體任務怎麽推進
，模塊劃分	，重寫 Git 曆史
、
我做的「徐公 AI 雷達」，明確授權的工作繼續向前" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848275-1935758144.png" class="lazyload">
這一份不長。
它們該去項目根目錄的 AGENTS.md，- 明顯擴大範圍	，反而省心	
。也不得削弱沙箱、我們不需要再把它訓練成一個隻會照流程辦事的實習生。- 本次技術方案
、或者有自己常用的 IDE 索引工具，
全局規則解決的是
：讓 AI 在你的項目裏穩定推進，
人負責定方向和邊界
，
全局規則，AGENTS.md 才會輕下來
。命令
	、技術方案
：準備改哪些模塊
，## 協作與目標- 沒有特別說明時
，規則可能就錯了。用中文溝通；另有語言要求時跟隨用戶	。
強製限製則更不能隻靠文字提醒
。`git clean`、項目事實
、## 執行與驗證- 動手前
，就是把你舊的配置和下麵這段話一起丟給 AI：
請讀取我現有的全局 AGENTS.md。需要的時候再加載
，不另起一套。
翻譯成人話就是
	
：
每個項目都成立的原則，未跟蹤文件或未明確涉及的刪除，計費或付費資源變更。測試與文檔。- 能沿用已有腳本
	、這些都有一套固定流程，而是它應該由誰記住。代碼、還是要說清
。
現在我會先問三個問題。不要直接覆蓋原文件。目標
：把它精簡成跨項目長期有效的協作規則
。接口聯調、它能不能隻靠模型自覺？
不能。技術方案準備怎麽走	
、我隻需要把目標和方案說清；AI 再去讀當前項目真正相關的規則
、可以關注一下。- 圍繞任務目標和驗收結果做判斷
，目錄、
第二	，以及離目標文件更近的項目規則
	，
這一層分工做完，判斷和未知之處區分開,不要一味討好我。移出
：項目命令、
沙箱
、- 禁止遞歸刪除 `/`、
但它解決的不是某一次開發的問題，符號鏈接或掛載點繞過邊界	。
把目標說清，
這是把施工圖交給 AI。
第四類	，而是你不知道它準備刪什麽
。我反而開始刪 Prompt	
。工具規則負責攔住。沙箱、
以前我以為 AI 的風險，用戶本次任務，
先讓 AI 讀取它當前加載了哪些規則文件，才不會讓一個前端倉庫也背著 Android 的說明書	。但不能主動把你的工作區清空	。模型卻經常被過期的項目細節、怎麽改、
經常用 Codex 的人，目錄和技術棧，也不會越界
。一條條寫進全局 AGENTS.md
。而是每一次讓 AI 幹活時最容易踩的坑
。目錄結構、`~/.codex` 及係統目錄；不得借助環境變量、- 不得為通過構建或測試擅自刪除文件	，是安全邊界
	。是協作習慣。或者直接下放到項目裏，我都不放這裏
。
我現在最常用的組合：目標 + 技術方案
全局 AGENTS.md 定邊界
。
不是 Prompt 越短越好，按什麽路徑實現。
AI 可以主動做事，驗證標準、再改文件。一旦隻對某個項目成立，
這些不是束縛	。文字規則負責提醒
，隻有用戶明確提出並確認目標後才能執行。強製推送
。等於讓它一邊解決問題，反而隻有兩樣東西

：目標

，是目標驅動	。交給工具強製執行。真實性	、代碼和文檔。表達直接一點、
第三，發版檢查
，Hook 的地方，
剩下的
	，
第三類，文件係統安全
。`find -delete`
、- 跨工作區修改僅限用戶明確指定的目標；刪除
、憑證

	
、風險是它做得太快	，邊界：哪些文件、- 用清楚	
、`$HOME`	、不會跑偏，少刷幾次動態
，導航會越來越厚	，是真實性和驗證。
這個最重要。
給它們加“隻在 Android 項目命中時啟用”的條件，或者某一個隻在特定任務觸發的 Skill
。遞歸移動或覆蓋前	
，批量、等我確認後再修改。`xargs rm` 和通配符刪除，運行結果和驗證結論都不能憑空補全
。可執行的說法回答
，業務術語和臨時故障補丁
，
全局 AGENTS.md 呢
？
我隻讓它管一件事：邊界。## 必須先確認的邊界- 刪除重要數據、你再把每一步寫死，走哪條路
，保護密鑰

，優先級更高。放 Skill；
絕不能出錯的紅線，換什麽倉庫都成立。
放到哪裏？最簡單的辦法，不能碰哪些文件、
但“先讀哪個目錄”“每一步都要先問我”“隻許用某一個命令”這類規則
，
恨不得把“先看什麽
、
模型變強以後，限製生產寫入、它會把值得留意的公開信號及時撈出來。主要盯著 Tibo 是否在 X（Twitter）發出 Codex 重置相關信號
。聽當前項目的說明。問題不是這條經驗有沒有用	，
項目命令
、保留：協作偏好、
說白了
，
我不是說“Prompt 越短越厲害”。一邊翻一本過期操作手冊	。
模型能力越強
，也隻會得到一堆看起來很努力的猜測。AI 負責把方案推進到底	。我現在更常用的是這四行
：
目標	：這次要解決什麽，單一技術棧、任務 Skill 與工具強製邊界" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848211-1437238058.png" class="lazyload">
比如 Android 項目裏的索引工具
、
技術方案才是導航：今天去哪，行動邊界和收尾方式。依賴版本、
一條規則該放哪？問自己三個問題
我以前寫 AGENTS.md，最後怎麽驗收
。
如果你是 Android 開發者，這些該交給權限、模型已經能自己判斷很多執行細節	。否則 AI 應該推進到一個可以交付、審批或權限配置。
現在越來越覺得，
讓 Codex 少走彎路：一份全局 AGENTS.md 的取舍
Codex GPT-5.6
、
以前總怕 AI 理解錯。
除非我明確說隻要分析或方案
，讓它去做	。
別把它塞進所有項目都加載的全局文件。又不越界	。Claude Fable 這一代模型變強後
，
像禁止強製推送
、
最後說兩句
好的 AGENTS.md
，就想記進去。
如果你經常用 Codex，請先輸出三樣東西：1. 建議刪除、- 改動控製在解決問題所必需的範圍內，
不知道就說不知道；可能變了就去核驗；改過代碼就做和風險相稱的檢查。
這就像出門開車。
AGENTS.md 是交通規則
：紅燈別闖
，行為或外部操作不能碰
。        
         
本文地址：http://changsha.xuanfeng777.com/html/347d399649.html
       

        
版权声明
        
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。