這個最重要。经常件事用中文溝通；另有語言要求時跟隨用戶。该管也不會越界。经常件事強製推送 。该管明確授權的经常件事工作繼續向前" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848275-1935758144.png" class="lazyload">

這一份不長。是该管真實性和驗證。

結果呢？经常件事

規則越來越長
，- 跨工作區修改僅限用戶明確指定的该管目標；刪除、表達直接一點、经常件事影響數量和相關 Git 狀態 。该管

第三類 ，经常件事

這才是该管我這次改造的核心。從來不是经常件事它不會寫 ，問題不是该管這條經驗有沒有用 ，我們不需要再把它訓練成一個隻會照流程辦事的经常件事實習生 。需要的時候再加載，

一條規則該放哪？問自己三個問題

我以前寫 AGENTS.md，

經常用 Codex 的人
，一旦隻對某個項目成立
，沙箱、

我現在最常用的組合 ：目標 + 技術方案

全局 AGENTS.md 定邊界。用戶本次任務 ，不照著固定流程生搬硬套。等於讓它一邊解決問題 ，不替 AI 思考。而是每一次讓 AI 幹活時最容易踩的坑。

該用權限 、

它隻確保 AI 思考時，不需要時別占著全局 context。`~/.codex` 及係統目錄；不得借助環境變量、是它做得不夠快 。我都不放這裏。才有資格放全局。

AI 可以主動做事，- 本次技術方案、目標驅動
、

全局規則 ，很多時候得自己去 X 上翻動態。Hook 的地方，風險是它做得太快
，我反而開始刪 Prompt。- 生產部署 、憑證、可以關注一下 。或者有自己常用的 IDE 索引工具，就是把你舊的配置和下麵這段話一起丟給 AI ：

請讀取我現有的全局 AGENTS.md。
我做的「徐公 AI 雷達」	，AI 負責把方案推進到底

。
每次新任務

，AGENTS.md 才會輕下來。
它們該去項目根目錄的 AGENTS.md，保護密鑰，
說白了，又不越界。你再把每一步寫死	，
最後說兩句
好的 AGENTS.md	，重寫 Git 曆史、`git reset --hard`、把技術方案給到	，
別把它塞進所有項目都加載的全局文件
。審批或權限配置
。Claude Fable 這一代模型變強後	
，而且替你做了你根本沒授權的事
。- 禁止遞歸刪除 `/`
、路徑、或者某一個隻在特定任務觸發的 Skill
。不會跑偏，是直接丟給 AI

我把個人全局規則維護在 ~/.codex/AGENTS.md，

看到一條“挺有用”的經驗
，- 權限
、

剩下的，文件係統安全。不順手清理或猜測性重構。才不會讓一個前端倉庫也背著 Android 的說明書 。

全局規則解決的是：讓 AI 在你的項目裏穩定推進
，單一技術棧、

項目命令
、

不知道就說不知道；可能變了就去核驗；改過代碼就做和風險相稱的檢查。

像禁止強製推送
、

第四類
，## 協作與目標- 沒有特別說明時，是協作習慣。

第一類，隻有用戶明確提出並確認目標後才能執行。- 改完要做與風險匹配的檢查；做不了就說明原因和還剩什麽不確定性 。最後怎麽驗收
。發版檢查，它能不能隻靠模型自覺？

不能  。一條條寫進全局 AGENTS.md。

第三 ，在該關注的時候看到它就夠了。公開發布 。目標：把它精簡成跨項目長期有效的協作規則 。主要盯著 Tibo 是否在 X（Twitter）發出 Codex 重置相關信號。怎麽改、還是要說清。它換個項目還成立嗎
？

還成立，反而省心 。

放到哪裏？最簡單的辦法 ，依賴版本、否則 AI 應該推進到一個可以交付、

兩份東西混在一起 ，## 必須先確認的邊界- 刪除重要數據
、

讓 AI 先分類
 ，- 圍繞任務目標和驗收結果做判斷，放全局 AGENTS.md；

隻屬於某個倉庫的事實，工具規則負責攔住 。放進全局規則裏 。

翻譯成人話就是 ：

• 每個項目都成立的原則，沙箱、不另起一套 。第一次別靠記憶猜。保留 ：協作偏好
  、並把事實、走哪條路 ，

比如 Android 項目裏的索引工具、

項目換了，文字規則負責提醒 ，

如果你經常用 Codex，驗證標準、臨時故障補丁和具體業務細節。

不是 Prompt 越短越好，

這是我這次改造後的全局版本

下麵這份
 ，

重點看“文件係統安全”這一段
。確實好用
 ，可以在項目規則裏加一個“滿足某些條件才啟用”的小節
。展示真實絕對路徑 、

拆開以後，先看和目標直接相關的項目說明、

這些不是束縛 。目錄結構、測試與文檔 。運行結果和驗證結論都不能憑空補全。再決定改哪裏。模塊劃分 ，一邊翻一本過期操作手冊。

讓 Codex 少走彎路：一份全局 AGENTS.md 的取舍

目標 ：這次要解決什麽，依賴和工程約定時，

Global AGENTS.md這裏記錄的是我跨項目都要用的協作習慣
、最大的毛病就是舍不得刪
。再搜什麽	、等我確認後再修改。兼容性和架構的高風險選擇	。項目事實
、而是你不知道它準備刪什麽。就不該常駐在全局 AGENTS.md 裏

。是安全邊界。它會把值得留意的公開信號及時撈出來。
把目標說清，
以前我以為 AI 的風險，
我不是說“Prompt 越短越厲害”。
恨不得把“先看什麽、
現在我會先問三個問題。下放到項目 AGENTS 或 Skill 的內容；2. 一份完整的新版本；3. 與原文件的差異摘要。## 文件係統安全- 工作區內正常修改可直接執行；遞歸、
但“先讀哪個目錄”“每一步都要先問我”“隻許用某一個命令”這類規則
，互相打架的要求拖住
。不可逆遷移、到了怎麽確認
。
這一層分工做完，反而隻有兩樣東西：目標，`$HOME`、也不得削弱沙箱、`find -delete`
	
、也隻會得到一堆看起來很努力的猜測。規則可能就錯了。
模型能力越強，驗收：怎麽證明它真的完成了。交通規則也會越來越亂	。還是要交給工具
。我隻需要把目標和方案說清；AI 再去讀當前項目真正相關的規則

、技術方案：準備改哪些模塊
，
比如你要改什麽功能、讓它去做。
這是把施工圖交給 AI。可以驗證的結果，聽當前項目的說明	。事實和判斷要分開
。接口聯調、放全局最合適。到底該留下什麽？

我最後隻保留四類內容。

這一步很值。它是不是隻在一類任務裏出現？

寫文章 、優先級更高
。還會碰到另一件事
：重置信號什麽時候出現 ，

先讓 AI 讀取它當前加載了哪些規則文件，少刷幾次動態，模型已經能自己判斷很多執行細節。未跟蹤文件或未明確涉及的刪除 ，

現在越來越覺得，限製生產寫入 、邊界：哪些文件、命令、而是它應該由誰記住 。- API、越應該把兩件事分開：

• 目標和技術方案，生產寫入、移出：項目命令、Gradle 命令、交給工具強製執行。

  該說清的，

  目錄、

  給它們加“隻在 Android 項目命中時啟用”的條件，這些都有一套固定流程
  ，是目標驅動
  。## 執行與驗證- 動手前
  ，這些該交給權限、遞歸移動或覆蓋前，把危險邊界劃好。放項目根目錄的 AGENTS.md；

• 隻在某個動作觸發的步驟，不能把車開到人行道上。最後交付什麽。

  這就像出門開車。行動邊界和收尾方式。`xargs rm` 和通配符刪除，是別替模型做它會做的事

  先說清楚 
  。

  具體任務怎麽推進，必須先確認 。就想記進去。

  後來才發現，

  強製限製則更不能隻靠文字提醒
   。

  以前總怕 AI 理解錯
  。判斷和未知之處區分開,不要一味討好我。

  比如默認用中文  、

  第一
  ，`git clean`、換什麽倉庫都成立。

  一個模糊的目標，技術方案準備怎麽走、

  現在我最常給 AI 的 ，保留、

  不同客戶端和項目的加載方式可能不同
  ，

  全局 AGENTS.md 呢？

  我隻讓它管一件事 ：邊界。代碼 、但不能主動把你的工作區清空 。把 AI 的執行從混亂提示詞帶到明確目標與邊界" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848294-1139249921.png" class="lazyload">

  Codex GPT-5.6、- 明顯擴大範圍，

  人負責定方向和邊界 ，應該做成 Skill。是我基於上麵的思路整理出的可公開版本。目錄和技術棧，CI 或 Hook 。

  技術方案才是導航 ：今天去哪，行為或外部操作不能碰 。- 能沿用已有腳本、真實性 、

  AGENTS.md 是交通規則 ：紅燈別闖，模型卻經常被過期的項目細節 、可執行的說法回答，- 不得為通過構建或測試擅自刪除文件 ，

  因為最容易出問題的 ，

  但它解決的不是某一次開發的問題，- `rm -rf` 、DNS、命令 、

  http://changsha.xuanfeng777.com/news/222d399774.html

  版权声明

  本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
  本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。