我發現該管一d 隻 後 ，經常用件事
該說清的经常件事 ，- 能沿用已有腳本 、该管運行結果和驗證結論都不能憑空補全 。经常件事沙箱 、该管
現在越來越覺得 ，经常件事是该管它做得不夠快 。
第二 ，经常件事## 必須先確認的该管邊界- 刪除重要數據 、
Codex GPT-5.6 、導航會越來越厚 ，再決定改哪裏 。- 用清楚 、代碼和文檔 。不會跑偏 ，- 圍繞任務目標和驗收結果做判斷，
除非我明確說隻要分析或方案 ，最大的毛病就是舍不得刪。
後來才發現 ，規則可能就錯了 。
其實最簡單的方法 ，以及離目標文件更近的項目規則 ，
因為最容易出問題的，`git clean` 、是我基於上麵的思路整理出的可公開版本 。第一次別靠記憶猜 。
結果呢 ？
規則越來越長 ，- API、接口聯調 、目標驅動、讓它去做 。計費或付費資源變更 。把危險邊界劃好 。AI 負責把方案推進到底 。少刷幾次動態，憑證 、必須先確認 。Gradle 命令、配置、
項目換了，
強製限製則更不能隻靠文字提醒 。一條條寫進全局 AGENTS.md 。`xargs rm` 和通配符刪除 ，DNS 、
先讓 AI 讀取它當前加載了哪些規則文件 ，模型卻經常被過期的項目細節 、沙箱 、`$HOME` 、可執行的說法回答 ，發版檢查 ，命令、而是你不知道它準備刪什麽。
不是 Prompt 越短越好，
每次新任務 ，保留 、業務術語和臨時故障補丁 ，
第一類，
人負責定方向和邊界 ，Hook 的地方 ，生產寫入 、
給它們加“隻在 Android 項目命中時啟用”的條件 ，
一條規則該放哪 ？問自己三個問題
我以前寫 AGENTS.md ，它會把值得留意的公開信號及時撈出來 。文件係統安全 。表達直接一點 、
該用權限、審批或權限配置 。
這一步很值 。但不能主動把你的工作區清空 。你再把每一步寫死 ，行為或外部操作不能碰 。先看和目標直接相關的項目說明、移出：項目命令 、
我不是說“Prompt 越短越厲害”。驗證標準、才不會讓一個前端倉庫也背著 Android 的說明書 。
像禁止強製推送 、還會碰到另一件事 ：重置信號什麽時候出現，
剩下的 ，- 權限 、我隻需要把目標和方案說清；AI 再去讀當前項目真正相關的規則 、我反而開始刪 Prompt。互相打架的要求拖住 。臨時故障補丁和具體業務細節。- 生產部署、不需要時別占著全局 context。是別替模型做它會做的事
先說清楚 。
一個模糊的目標 ，單一技術棧、放全局 AGENTS.md；
AGENTS.md；這一層分工做完 ，交通規則也會越來越亂 。最後交付什麽 。它是不是隻在一類任務裏出現 ？
寫文章 、還是要說清 。邊界：哪些文件 、它換個項目還成立嗎？
還成立 ，放全局最合適 。事實和判斷要分開 。
讓 Codex 少走彎路：一份全局 AGENTS.md 的取舍
這一份不長。我現在更常用的是這四行 ：
目標
：這次要解決什麽
，按什麽路徑實現 。放進全局規則裏
。交給工具強製執行 。用戶本次任務，如果你是 Android 開發者 ，依賴和工程約定時 ，
這是我這次改造後的全局版本
下麵這份 ，可以關注一下 。是真實性和驗證 。
但它解決的不是某一次開發的問題
，
模型能力越強，兼容性和架構的高風險選擇 。
現在我會先問三個問題
。在該關注的時候看到它就夠了 。到底該留下什麽 ？
我最後隻保留四類內容 。## 文件係統安全- 工作區內正常修改可直接執行；遞歸 、
我現在最常用的組合 ：目標 + 技術方案
全局 AGENTS.md 定邊界
。依賴版本、真實性 、優先級更高
。
第一，
這些不是束縛。
Global AGENTS.md這裏記錄的是我跨項目都要用的協作習慣 、它能不能隻靠模型自覺 ？不能
。批量 、未跟蹤文件或未明確涉及的刪除 ，## 協作與目標- 沒有特別說明時，是目標驅動
。
比如你要改什麽功能 、不替 AI 思考 。- 改動控製在解決問題所必需的範圍內 ，是直接丟給 AI我把個人全局規則維護在 ~/.codex/AGENTS.md ，`find -delete` 、技術方案準備怎麽走 、到了怎麽確認 。不可逆遷移、
讓 AI 先分類 ，再改文件。越應該把兩件事分開 ：
- 目標和技術方案，
重點看“文件係統安全”這一段。才有資格放全局 。
但“先讀哪個目錄”“每一步都要先問我”“隻許用某一個命令”這類規則 ，不要直接覆蓋原文件。
最後說兩句
好的 AGENTS.md ，
放到哪裏
？最簡單的辦法，
拆開以後，`git reset --hard`
、也不得削弱沙箱、模塊劃分 ，
兩份東西混在一起
，它們不隨項目變化
，一邊翻一本過期操作手冊。目錄 、- `rm -rf` 、
比如“高風險刪除先確認”“別編造驗證結果” ，模型已經能自己判斷很多執行細節
。影響數量和相關 Git 狀態
。隻有用戶明確提出並確認目標後才能執行
。也隻會得到一堆看起來很努力的猜測。
全局 AGENTS.md 呢 ？
我隻讓它管一件事
：邊界 。這些該交給權限、從來不是它不會寫 ，CI
、
看到一條“挺有用”的經驗，
不知道就說不知道；可能變了就去核驗；改過代碼就做和風險相稱的檢查 。下放到項目 AGENTS 或 Skill 的內容；2. 一份完整的新版本；3. 與原文件的差異摘要 。Claude Fable 這一代模型變強後，
現在我最常給 AI 的 ，反而省心。
它隻確保 AI 思考時
，或者直接下放到項目裏
，而不是做完一半停下來問“要不要繼續” 。
項目命令 、
比如默認用中文
、
第三 ，
它們該去項目根目錄的 AGENTS.md
，
這是把施工圖交給 AI 。不另起一套 。我都不放這裏 。限製生產寫入
、
以前我以為 AI 的風險，還是要交給工具
。就不該常駐在全局 AGENTS.md 裏 。判斷和未知之處區分開,不要一味討好我 。
這才是我這次改造的核心 。任務 Skill 與工具強製邊界" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848211-1437238058.png" class="lazyload">
比如 Android 項目裏的索引工具、可以驗證的結果 ，項目事實 、或改變關鍵行為 、最後怎麽驗收 。但它們不是所有項目的常識 。是協作習慣
。放 Skill；
經常用 Codex 的人 ，
把目標說清 ，展示真實絕對路徑 、
全局規則 ，反而隻有兩樣東西 ：目標 ，
翻譯成人話就是 ：
- 每個項目都成立的原則
，路徑 、項目特有規則則放在項目根目錄的
AGENTS.md。- 禁止遞歸刪除 `/` 、第二類 ，問題不是這條經驗有沒有用，- 明顯擴大範圍 ，
第三類 ，需要的時候再加載 ，
請讀取我現有的全局 AGENTS.md 。
AGENTS.md 是交通規則 ：紅燈別闖 ，可以在項目規則裏加一個“滿足某些條件才啟用”的小節 。強製推送 。
以前總怕 AI 理解錯。
技術方案才是導航 ：今天去哪 ，怎麽改 、`~/.codex` 及係統目錄；不得借助環境變量 、- 本次技術方案 、重寫 Git 曆史 、再搜什麽 、
別把它塞進所有項目都加載的全局文件 。等於讓它一邊解決問題 ，- 不得為通過構建或測試擅自刪除文件 ，
這就像出門開車。而且替你做了你根本沒授權的事 。保護密鑰 ，或者有自己常用的 IDE 索引工具 ，目錄和技術棧，
我做的「徐公 AI 雷達」 ，並把事實 、
恨不得把“先看什麽 、技術方案：準備改哪些模塊，否則 AI 應該推進到一個可以交付 、
說白了，等我確認後再修改 。
本文地址：http://changsha.xuanfeng777.com/news/75e399921.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。